Deficitul „redus”: adevărul din spatele unei victorii fabricate
Guvernul își revendică o mare victorie: reducerea deficitului bugetar. Pe hârtie, cifrele arată mai bine. În realitate, însă, această „performanță” vezi tot »
Trump își pierde răbdarea și dă Iranului un nou ultimatum: „48 de ore până când iadul se va abate asupra lor”
Președintele american Donald Trump a emis sâmbătă un nou ultimatum de 48 de ore pentru Iran și a avertizat că vezi tot »
DIICOT: Un bărbat care lucra la campania electorală a lui Nicușor Dan, implicat în falsificarea celebrelor poze ale președintelui cu Coldea și Ponta, publicate de Lasconi
Un bărbat care a lucrat la campania electorală a lui Nicușor Dan este implicat tocmai în falsificarea pozelor în care vezi tot »
Aroganța strategică și iluzia superiorității: cazul Iranului
Există o regulă simplă în geopolitică: marile puteri nu eșuează pentru că sunt slabe, ci pentru că își înțeleg greșit vezi tot »
Deficitul scade pe hârtie. În realitate, statul cheltuie mai mult, iar contribuabilii plătesc nota
Guvernul prezintă proiectul de buget pentru 2026 drept un pas important spre „consolidarea fiscală” și reducerea deficitului bugetar. Mesajul oficial vezi tot »
Raport devastator: Ce a putut scrie Inspecţia Judiciară despre DNA
Mihai Gâdea a prezentat în emisiunea Sinteza Zilei, de la Antena 3, raportul Inspecției Judiciare despre oamenii lui Kovesi. Raportul arată că s-au făcut abuzuri și s-a încălcat Constituția în cazul anchetei pe OUG 13/2017.
Raportul este întocmit pe 5 septembrie 2017, confirmat în temeiul articolului 46, aliniatul 3, din legea 317/2004, inspector șef, dr. Iulian Netejoru.
„Inspector judiciar, procuror Adriana-Claudia Pampu-Romanescu, director al Direcției de Inspecție Judiciară pentru procurori, în cadrul cercetării disciplinare efectuate privind pe procurorii Marius Bulancea, Paul Dumitriu și Jean Uncheșelu, din cadrul Direcției Naținale Anticorupție, sub aspectul comiterii abaterii disciplinare prevăzute de art.99, litera t, din Legea nr 303/2004, privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și modificată, (…) referitor la activitatea acestora, cu încălcarea secretului anchetelor aflate în desfășurare (…) prin comportamentul public al celor doi șefi de parchet și prin folosirea birourilor de presă ale PICCJ și DNA, pe care le conduc nemijlocit Augustin Lazăr – procurorul general al României și Laura Codruța Kovesi – procuror șef al DNA, au lansat acuzații determinate la adresa membrilor Guvernului României care au elborat Ordonanța 13/2017, raliindu-se protestelor antiguvernamentale din Piața Victoriei. (…) Declarațiile celor doi au incitat la ură împotriva Guvernului și au amplificat protestele de stradă, manifestanții preluând acuzațiile formulate de aceștia”, se arată în documentul citat de Antena 3.
„Potrivit legii, DNA nu avea competență să cerceteze oportunitatea și legalitatea emiterii unui act normativ cu caracter de lege, supus prin lege doar cenzurii Parlamentului”, se mai arată în raport.
Acest document mai arată că cei trei procurori sunt cercetați de Inspectia Judiciară pentru că nu și-au făcut treaba cum trebuia, ei erau procurori DNA și și-au arogat alte competențe cu bună știință.
CSM a stabilit data în care îi va judeca pe cei trei procurori DNA împotriva cărora Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară. S-a fixat astfel termenul pentru acțiunea disciplinara pentru data de 25 octombrie 2017.
