„Achită inculpatul Andrei Cornel, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 10 lit. a C.pr.pen., achită inculpatul Andrei Cornel, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 25 raportat la art. 289 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 25 raportat la art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. În temeiul art. 346 C.pr.pen., cu referire la art. 14 C.pr.pen., ia act că partea vătămată Consiliul Local Cîrna nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 192 pct. 3 alin. 3 vechiul C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân sarcina statului“, se arată în motivarea magistraţilor Judecătoriei Craiova.
Fostul primar al comunei Cârna este acuzat că a încheiat contracte de executare a unor lucrări publice, precum întreţinerea unor drumuri comunale sau colectarea deşeurilor, fără a respecta procedurile privind achiziţiile publice şi organizarea de licitaţii. De asemenea, fostul edil ar fi aprobat plăţi nelegale către terţe persoane sau societăţi comerciale, cum sunt SC Edu Trans, SC Stilconstruct, Romprest şi SC Tecond.
Andrei Cornel a întocmit în fals documentaţia necesară încheierii contractelor privind lucrările de interes public şi ar fi solicitat unor subordonaţi să modifice actele aferente consumului de carburant alocat utilizării autovehiculelor.„Primarul nu a respectat proceduriile legale privind achiziţiile publice şi organizarea de licitaţii. Contractele au vizat: reparaţii drumuri comunale, întreţinere drumuri, reabilitare construcţie garaj, reabilitare magazie, demolare şcoală generală, colectarea deşeurilor de pe raza comunei, achiziţionarea de ornamente electrice pentru sărbători, baza sportivă şi alimentarea cu apă în sistemul centralizat. Inculpatul a dispus angajaţilor primăriei să modifice actele aferente consumului de carburant alocat utlizării autovehiculelor instituţiei . A dat bani pe lucrări neterminat sau neâncepute deloc“, a spus pentru adevarul.ro, Mihaela Vieru, Prim- procuror în cadrul Judecătoriei Segarcea.
