Deficitul „redus”: adevărul din spatele unei victorii fabricate
Guvernul își revendică o mare victorie: reducerea deficitului bugetar. Pe hârtie, cifrele arată mai bine. În realitate, însă, această „performanță” vezi tot »
Trump își pierde răbdarea și dă Iranului un nou ultimatum: „48 de ore până când iadul se va abate asupra lor”
Președintele american Donald Trump a emis sâmbătă un nou ultimatum de 48 de ore pentru Iran și a avertizat că vezi tot »
DIICOT: Un bărbat care lucra la campania electorală a lui Nicușor Dan, implicat în falsificarea celebrelor poze ale președintelui cu Coldea și Ponta, publicate de Lasconi
Un bărbat care a lucrat la campania electorală a lui Nicușor Dan este implicat tocmai în falsificarea pozelor în care vezi tot »
Aroganța strategică și iluzia superiorității: cazul Iranului
Există o regulă simplă în geopolitică: marile puteri nu eșuează pentru că sunt slabe, ci pentru că își înțeleg greșit vezi tot »
Deficitul scade pe hârtie. În realitate, statul cheltuie mai mult, iar contribuabilii plătesc nota
Guvernul prezintă proiectul de buget pentru 2026 drept un pas important spre „consolidarea fiscală” și reducerea deficitului bugetar. Mesajul oficial vezi tot »
Adrian Năstase: Crin Antonescu a fost complice la manipularea “lacrimilor” lui Băsescu
Fostul premier Adrian Năstase crede că determinant în ruperea USL a fost interesul lui Crin Antonescu pentru candidatura la prezidențiale, acesta afirmând că liderul PNL a fost complice și la manipularea “lacrimilor” lui Traian Băsescu din 2004, iar în prezent informațiile referitoare la negocierile acestuia cu șeful statului nu au fost nedezmințite de niciuna dintre cele două părți.
“A fost o eroare de strategie, inclusiv în ceea ce privește momentul ales. Determinant pare să fi fost interesul personal a lui Crin Antonescu legat de candidatura la prezidențiale, dovedit și de mutarea partidului la PPE, prin schimbarea ideologiei partidului, la fel cum a procedat Băsescu în 2005. În plus, nu trebuie ignorate informațiile recente referitoare la negocierile cu Traian Băsescu, nedezmințite de nicio parte”, a comentat Adrian Năstase, într-o declarație pentru Antena 3.
Adrian Năstase a adăugat că Antonescu este unul din artizanii alegerii lui Traian Băsescu în 2004, acesta fiind complice și la manipularea “lacrimilor” lui Băsescu. “Domnul Antonescu are o problemă pe care o înțeleg. Dânsul a fost unul din artizanii alegerii lui Băsescu la prezidențialele din 2004. Din acest motiv are o responsabilitate pentru un deceniu de haos, dezbinare, crize repetate, sărăcie și izolare internațională care au afectat viața Românilor. Încearcă să se justifice prin teoria ‘am ales răul cel mai mic’. Prin opțiunile de acum dovedește însă că a ales și continuă să aleagă răul, pur și simplu. În ceea ce privește manipularea din 2004, îi aduc aminte că a fost complice și la manipularea ‘lacrimilor’ lui Băsescu și la acuzațiile de fraudă electorală dovedite mincinoase de la prezidențiale”, a spus Năstase.
De asemenea, el a adăugat că șansele lui Crin Antonescu de a deveni președinte par a fi minime și s-ar putea ca acesta nu mai fie prima opțiune nici chiar în interiorul PNL. “La acest moment șansele domnului Antonescu par a fi minime. Ideea că dreapta se va uni pentru a-l susține în turul doi la prezidențiale pare a fi problematică. În plus s-a putea să nu fie prima opțiune nici în interiorul partidului. Sunt de acord că bătălia la prezidențiale se va da paradoxal nu între stânga și dreapta, ci între cei care doresc continuarea regimului Băsescu și cei care doresc schimbarea acestuia. Din nefericire pentru el, Crin Antonescu a ales să nu mai fie în tabăra anti-Băsescu”, a mai spus fostul premier citat de Agerpres.
