Volodimir Zelenski le-a dat ordin liderilor G7: Data până la care trebuie să se încheie războiul rus în Ucraina

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski i-a îndemnat luni pe liderii G7, reuniţi într-un summit în Germania, ”să facă maximum” pentru a vezi tot »

Suspans prelungit până în toamnă pentru Darius Vâlcov – Iccj repune pe rol mega-dosarul de corupție în loc să decidă dacă se continuă sau nu judecata

Instanța supremă a amânat, repus, luni pe rol dosarul de mare corupție în care sunt analizate apelurile DNA și ale vezi tot »

Prințul Paul al României a fost prins la Paris

Prințul Paul al României a fost prins în Paris. Acesta fugise din țară de aproape  doi ani de zile, după vezi tot »

România Educată s-a prăpădit la Evaluarea Națională

Elevii din România nu știu nici să scrie, nici să socotească. Evaluarea Națională a scos la iveală grave probleme în vezi tot »

Guvernul va compensa prețul la carburanti pentru trei luni

Guvernul va lua o decizie joi cum va face cu scăderea prețurilor la combustibil, iar decizia va fi anunțată după vezi tot »

 

Daily Archives: 22 iunie 2013

TRANSFER FELINE MARI - ROMANIA - AFRICA DE SUD

Administratorul Grădinii Zoologice din Craiova ar putea fi concediat în urma situației provocate de moartea puilor de leu

Directorul RAADPFL Craiova a finalizat ancheta în cazul puilor de leu născuți miercuri la grădina zoologică din Parcul Romanescu. S-a stabilit că cei patru pui, nu trei cât fusese anunțat, s-au născut prematur și au murit ulterior. Administratorul Ion Cojocaru și veterinarul Gheoghe Diaconeasa vor fi sancționați.Florin Gabriel Lungu, directorul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public și Fondului Locativ Craiova, în administrarea căruia se află Grădina Zoologică din Craiova a făcut azi declarații cu privire la situația puilor de leu născuți miercuri, 19 iunie. Acesta a precizat că ancheta internă a fost finalizată stabilindu-se că leoaica a născut patru pui vii prematur. Aceștia au murit, din cauze încă neelucidate, se presupune că moartea a fost provocată de faptul că puii născuți prematur nu au fost îngrijiți corespunzător.Florin lungu a menționat că în acest caz au fost efectuate investigații și de către Direcția Sanitar Veterinară Dolj. Administratorul grădinii și veterinarul ar putea fi concediați deoarece: „dl. Cojocaru Ion- persoana responsabilă cu administrarea Grădinii Zoologice din Municipiul Craiova si dl. Diaconeasa Gheorghe – angajat în  functia de tehnician veterinar, nu au adus la cunoștința superiorilor ierarhici direcți și nici conducerii regiei faptul ca leoaica a fost gestantă în toată această perioadă, cu toate ca în urma controlului DSVSA Dolj efectuat în luna martie li s-a pus acestora în vedere să ia măsurile necesare pentru a preîntampina reproducerea animalelor din Gradina Zoologică, deoarece aceasta nu îndeplinește standardele impuse de Directiva Europeana 99/22/CE”, a mai spus directorul RAADPFL Craiova.

http://www.lupamea.ro

 

1-fc-universitatea-craiova-calendarul-verii-2013

FC UNIVERSITATEA CRAIOVA – Calendarul verii 2013

5 iulie  
Prezentarea noii structuri de organizare a clubului

10 iulie  
Prezentarea conducerii executive şi a staff-ului tehnic

18 – 20 iulie  
Reunirea lotului

22 – 24 iulie  
Plecare cantonament Austria

13 – 15 august
Întoarcere în Craiova din cantonament

15 august – 7 septembrie 
Pregătire + meciuri amiale

http://www.editie.ro

salubritate

PRIMARIA, PREGATITA PENTRU LICITATIA PRIVIND DESEMNAREA UNUI NOU OPERATOR DE SALUBRIZARE IN RAMNIC

Societatea Urban lucrează, în acest moment, fără contract în oraş şi se află în litigiu cu municipalitatea pentru plata redevenţei, în dosarul 3416/90/2011, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Considerând că societatea Urban nu-şi îndeplineşte condiţiile contractuale, fosta conducere a oraşului a încercat aducerea unui nou operator în municipiu. Licitaţia pentru desemnarea unui nou operator a fost anulată însă în luna aprilie 2012, pe timpul administraţiei Rădulescu, printr-o acţiune în instanţă a societăţii Urban. În urma discuţiilor cu Urbanul, noul executiv al primăriei a încercat să obţină plata redevenţei pentru primele şapte luni ale anului 2012, dar nu a găsit, aşa cum era de aşteptat, nici un ban în conturi. Între timp, Primăria Râmnicului a demarat, la finalul lui 2012, procedura licitaţiei pentru concesiunea serviciului de salubrizare în municipiu, după ce contractul cu societatea Urban a expirat şi încercările de găsire a unei soluţii de plată a redevenţei pentru primele şapte luni ale anului 2012 au eşuat. În acest moment, se aşteaptă soluţionarea cauzei litigiului pentru plata redevenţei la instanţa de fond, Tribunalul Vâlcea.

Primăria a avut nevoie de refacerea documentaţiei

Licitaţia pentru un nou operator a fost anulată printr-o hotărâre a Tribunalului Vâlcea în aprilie 2012, astfel că municipalitatea a avut nevoie de refacerea documentaţiei pentru o nouă licitaţie. ,,Documentaţia a trebuit refăcută, pentru a se corela datele recensământului şi, în al doilea rând, pentru că din 2016 va intra noul operator şi va trebui să ne adaptăm documentaţiei făcute în cadrul ADI Salubrizare.”, spune Daniel Ionescu. Documentaţia a fost întocmită de un expert pe specialitatea salubrizare, agreat de societatea de avocatură Boştină şi Asociaţii (care a asigurat serviciile de asistenţă juridică, consultanţă şi reprezentare cu privire la gestiunea serviciului public de salubrizare a municipiului până în 12.04 2013) şi, în cele din urmă, a  primit avizul din partea acesteia. Modificările documentaţiei au ţinut cont de reducerea termenului de operare al ofertanţilor de la patru la trei ani, până în 2016, când va fi desemnat un operator unic de salubrizare în judeţ. „A trebuit modificată documentaţia, în sensul că, atunci când a fost făcută iniţial erau patru ani, până în 2016, perioadă de contract când ofertantul trebuie să facă nişte investiţii obligatorii. Reducându-se perioada, automat nu-şi mai amortizează perioada aceea.”, a declarant primarul interimar Ion Gigi Matei. Documentaţia a fost transmisă către ANRMAP pentru verificare înainte de publicarea în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice. ANRMPAP a restituit însă documentaţia, pentru a se face anumite corecţii, iar reprezentanţii municipalităţii au retransmis documentaţia către ANRMAP cu modificările cerute. ,,Am avut o comisie care a verificat documentaţia şi modificările pe care le-a cerut ANRMAP. S-au semnat documentele şi au fost din nou transmise ANRMAP. În 10 zile vor fi verificate de ANRMAP, pentru a fi postate pe SEAP.”, susţine Daniel Ionescu.

Municipalitatea, blocată de procese

Reprezentanţii Primăriei se plâng că aproape orice acţiune întreprinsă de Consiliul Local sau de executiv în privinţa Urban SA este atacată în justiţie. Consiliul Local a aprobat în cadrul procesului de adaptare a proiectului caietul de sarcini şi studiul de fezabilitate, dar hotărârile Consiliului Local au fost atacate de societatea Urban. „În procesul de adaptare a proiectului s-au aprobat prin hotărâre de Consiliu Local studiul de fezabilitate şi caietul de sarcini. Au fost atacate în instanţă de către societatea Urban SA.”, afirmă Daniel Ionescu. În dosarul 1405/90/2012, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, Urbanul a mai cerut şi prelungirea contractului cu municipalitatea, pentru a-şi recupera investiţiile făcute în oraş, dar a cerut suspendarea cauzei, în cele din urmă. ,,Au cerut, printre altele, să prelungim contractul cu un an, pe perioada cât a fost suspendat, şi trei ani, pentru a li se recupera investiţia pentru instalaţia de reciclare a deşeurilor. Au cerut suspendarea cauzei în februarie 2013.”, spune Daniel Ionescu.
Societatea Urban SA se află în proces de reorganizare juridică, dar municipiul nu se află pe o poziţie avantajoasă în tabelul creditorilor. ,,În dosarul de faliment suntem înscrişi cu o valoare destul de mare. Suntem parte, dar ne aflăm pe un loc destul de defavorabil nouă, pentru că în faţa noastră sunt ANAF, creditorii ipotecari şi băncile.”, susţine Daniel Ionescu.

http://www.impactreal.ro

piatra tigani

Romii şi cetăţenii din oraşul Potcoava cer DEMISIA primarului

 

Romii din Potcoava reprezentaţi de liderul lor, Mihai Toma şi cetăţenii sunt supăraţi pe primarul oraşului, Emanuel Enăchioaia şi acuză abuzuri, dorind ca acesta să îşi dea demisia. La această oră, sunt depuse pe numele primarului 17 plângeri penale, din partea fostului consilier local Toma.

Primarul Enăchioaia şi Mihai Toma au fost la alegeri în aceeaşi barcă. Au fost aleşi de către comunitate amândoi, unul primar, celălalt consilier local. Pe parcursul timpului, consilierul Toma, aşa cum afirmă, a considerat că trebuie să îşi dea demisia din funcţia de consilier, datorită schimbării în atitudine a primarului. Acesta spune despre Enăchioaia că a devenit un adevărat dictator, îl acuză de abuz în serviciu, şantaj, neglijenţă în serviciu, furt, distrugere de acte. În consecinţă, Toma fiind şi liderul romilor din Potcoava, romi ce dealtfel i-au susţinut pe amândoi la alegerile locale, a hotărât să lupte pentru a face dreptate. Şi astfel, a întocmit plângeri penale, pentru toate acuzele. Primarul în cauză este cercetat. Şi ca să fie mai concludent, Toma prezintă la toate forurile dovezi pentru a-şi susţine afirmaţiile şi mai mult, acesta şi-a înaintat demisia din consilier local în data de 6 decembrie 2012. Fiind membru UNPR, şi partidul a luat act de aceasta şi în şedinţa Biroului Permanent Judeţean a Organizaţiei Olt ce a avut loc pe data de 16 decembrie, a fost validat Mihai Eleodor Miroiu pentru a ocupa funcţia de consilier local din parte UNPR. Conform legii, Consiliul Local trebuie să ia act de demisie şi să valideze noul consilier.

În şedinţa Consiliului Local Potcoava din data de 18 decembrie 2012, la articolul 4 a fost proiectul de hotărâre privind constatarea încetării mandatului de consilier al lui Mihai Toma şi se declara vacant locul ocupat de către acesta. Numai că, după afirmaţiile primarului, consilierii au hotărât să nu supună discuţiei şi votului acel proiect de hotărâre şi să fie lăsat pentru luna următoare. Astfel, Mihai Toma a rămas pentru încă o lună consilier fără voia lui. Cu toate că UNPR ca şi partid îl validase pe Miroiu, nu a transmis adresa către Consiliul Local Potcoava, aceasta ajungând abia pe data de 6 februarie. O dată confortabilă pentru Consiliul Local Potcoava, deoarece pe data de 28 ianuarie 2013 , în cadrul şedinţei, s-a hotărât încetarea de drept a mandatului de consilier al lui Mihai Toma, acestuia parvenindu-i adresa de confirmare abia pe 4 februarie 2013, chiar cu 2 zile mai înainte ca UNPR să îşi aducă aminte şi să trimită adresa prin care din decembrie era validat altcineva. Toma luptă în continuare pentru a face dreptate, conform spuselor lui, cum că a stat 4 ore la audieri. Dacă există dovezi pentru afirmaţiile acestui om şi se constată că are dreptate, primarul oraşului Potcoava, conform legii ar trebui suspendat din funcţie până la elucidarea tuturor acuzelor.

http://www.gazetaoltului.ro

palatul plesa

Primarul Vasilica OLOGU, ia palatul PLESA

După o încercare eşuată cu un belgian care a lăsat clădirea de patrimoniu  în paragină fără s-o restaureze, primăria Obârşia de Câmp judeţul Mehedinţi a scos  din nou la concesionare palatul Pleşa. Ca urmare a unei evaluări de specialitate apoi a unei hotărâri de consiliu local preţul concesionării a fost stabilit la valoarea  de 80.000 de lei pentru o perioadă de plată de 25 de ani. Singurul om care a solicitat acest palat şi a promis că-l va renova şi-l va reda circuitului turistic este primarul din comuna învecinată Dârvari, Vasilică Ologu.

Palatul Pleşa, clădire de pa­trimoniu aflată în domeniul public al primăriei Obârşia de Câmp judeţul Mehedinţi, care se afla în paragină a fost în sfârşit concesionat pentru suma de 80.000 de lei primarului din co­mu­na Dârvari, Vasilică Ologu. Po­trivit clauzelor contractuale edilul este obligat să plătească anual primăriei, timp de 25 de ani, suma de aproximativ 4000 de lei, să restaureze clădirea la forma iniţială în maxim trei ani de zile şi să-i menţină destinaţia turistică. „Am aprobat concesionarea pa­latului Pleşa prin hotărâre de Consiliu Local contra sumei de 80.000 de lei în rate anuale timp de 25 de ani. Domnul primar din co­muna învecinată Dârvari, Va­silică Ologu, a solicitat conce­sionarea palatului. Dacă are spon­sori puternici şi am înţeles că îi are, Vasi  poate să facă ceva frumos acolo” ne-a declarat con­silierul local din CL Obârşia de Câmp, Marin Giurcă.

Concesionare eşuată

Reprezentantul Consiliului Local ne-a mai spus că în trecut el şi fostul primar au fost la Mi­nisterul Culturii pentru o discuţie cu ministrul Răzvan Teodeorescu: „Eu personal şi fostul primar Că­linescu am fost la ministrul Răzvan Teodorescu pentru a semna să transfere acestă clădire de patrimoniu de la Ministerul Cuturii în administrarea primăriei noastre. Am obţinut semnătura ministrului şi ulterior am con­ce­sionat palatul unui belgian. Acum sperăm ca Vasilică să bage bani în palat şi să facă ceva că dacă nu îi vom rezilia şi lui contractul” ne-a mai spus consilierul local Marin Giurcă. Contactat telefonic pentru un punct de vedere, primarul din Obârşia de Câmp, Florea Stănaia, a fost de negăsit.

http://www.informatiadeseverin.ro

florin-lungu2

Florin Lungu (RAADPFL): Anchetă internă la Grădina Zoologică

n legatura cu informatiile vehiculate in mass media locala si centrala cu privire la evenimentele petrecute la Gradina Zoologica in ziua de 20.06.2013, conducerea RAADPFL a dispus efectuarea unei anchete interne in urma careia s-au constatat urmatoarele:
           In data de 19.06.2013 leoaica locata in Gradina Zoologica din Parcul Nicolae Romanescu a dat nastere prematur la 4 pui de leu, care ulterior nu au supravietuit. Evenimentul s-a petrecut in jurul orelor 19.30 – 20.00 ,conform declaratiilor angajatilor de la Gradina Zoologica.
           Precizam ca doi dintre puii decedati au fost ridicati de catre inspectorii DSVSA Dolj in vederea efectuarii autopsiei, pentru stabilirea cauzei mortii acestora, celelalte doua cadavre urmand sa fie ridicate in cursul zilei de azi.
           Din verificarile efectuate, s-a constatat ca dl. Cojocaru Ion- persoana responsabila cu administrarea Gradinii Zoologice din Municipiul Craiova si dl. Diaconeasa Gheorghe – angajat in functia de tehnician veterinar, nu au adus la cunostinta superiorilor ierarhici directi si nici conducerii regiei faptul ca leoaica a fost gestanta in toata aceasta perioada, cu toate ca in urma controlului DSVSA Dolj efectuat in luna martie li s-a pus acestora in vedere sa ia masurile necesare pentru a preintampina reproducerea animalelor din Gradina Zoologica, deoarece aceasta nu indeplineste standardele impuse de Directiva Europeana 99/22/CE.
           Mai mult conducerea regiei a fost pusa in postura de a afla despre aceste evenimente ulterior producerii acestora, datorita faptului ca cele doua persoane mai sus mentionate nu si-au indeplinit obligatiile de serviciu.
           Persoanele care se fac vinovate de aceste evenimente urmeaza sa fie sanctionate, mergandu-se pana la aplicarea sanctiunii celei mai grave, respectiv concedierea, ancheta in acest caz fiind in curs de desfasurare pentru a se stabili daca se mai fac vinovate si alte persoane  decat cele mai sus mentionate.
           Pe aceasta cale tinem sa informam opinia publica asupra faptului ca regia va efectua toate demersurile pentru sanctionarea tuturor persoanelor vinovate de acest eveniment si in vederea preintampinarii acestui gen de situatii, va lua toate masurile pentru asigurarea conditiilor optime de ingrijire a animalelor aflate la Gradina Zoologica din Parcul Nicolae Romanescu in conformitate cu normele impuse de directivele UE in acest sens
               Director General
            Ing. Lungu Florin Gabriel
demolare-aries-700-x-5251

Se redeschide circulaţia pe strada Arieş

Liber la circulaţie peste pasajul subteran din centrul Craiovei. Potrivit constructorilor pasajului subteran, de luni, 24 iunie, se reia circulaţia pe strada Arieş, pe bretelele de deasupra pasajului, între intersecţia cu strada A.I. Cuza şi cea cu Împăratul Traian. Cu aceeaşi ocazie se vor repune în funcţiune şi semafoarele de pe A.I. Cuza, la Universitate. Termenul este valabil doar dacă firma care lucrează la înlocuirea conductei de gaze pe strada Împăratul Traian îşi va finaliza lucrarea între intersecţia cu strada Arieş şi cea cu strada Alexandru Macedonski, situaţie în care circulaţia nu va putea fi reluată în zona menţionată.

O porţiune se deschide, alta se închide

Dacă o parte a străzii Arieş ar urma să se deschidă, alta, în schimb, se închide. Este vorba despre porţiunea cuprinsă între intersecţia cu strada Alexandru Macedonski şi intersecţia cu strada Eugeniu Carada (prin faţa Casei Studenţilor.

http://nouapresa.ro/

imagine

Gheorghe Neţoiu a renunţat la PPDD

Deputatul craiovean Gheorghe Neţoiu a demisionat din PPDD, el revenind la UNPR, partid pe care l-a părăsit înainte de alegerile parlamentare.

Deputatul Gheorghe Nețoiu (PPDD) s-a înscris în Uniunea Naţională pentru Progresul României. Începând din data de 21 iunie, Gheorghe Neţoiu va activa în UNPR, grupul parlamentar PSD din Camera Deputaţilor”, se menţionează într-un comunicat al UNPR. Gheorghe Neţoiu a intrat în politică în anul 2004, fiind membru al PSD Ilfov. În urma unor declaraţii a fost exclus şi apoi a devenit membru UNPR. A demisionat din rândul unpr-iştilor în septembrie 2012, când împreună cu Antonie Solomon, a mers la PPDD.

http://www.lupamea.ro

Condescu se lăfăie în autoturisme de lux: 540.000 de lei cheltuiţi, anul trecut, pe patru bolizi de către clubul Pandurii

Parcul auto al clubului de fotbal Pandurii Târgu-Jiu are în dotare doar maşini de lux, unele achiziţionate în leasing la preţuri exorbitante, fapt ce nu poate decât să contribuie la creşterea datoriilor pe care clubul le înregistrează în 2012. Patru maşini achiziţionate în urma unor contracte de leasing încheiate pe perioade scurte de timp au scos din contul clubului 540.000 de lei.

Clubul „subţire”, cu maşini scumpe se ţine

Spre sfârşitul anului 2012, clubul Pandurii, prezidat de către Marin Condescu, a achiziţionat trei autoturisme de lux, toate în leasing. În septembrie, în parcarea echipei de fotbal şi-a făcut apariţia un Audi A6, cumpărat la o valoare de 36.750 de euro, fără TVA, bani ce urmau a fi achitaţi în 36 de luni, aşa cum prevedea contractul de leasing. La finalul aceleiaşi luni, clubul mai cumpără o maşină, de data asta un Range Rover, pe care se obligă că-l achită într-un an de zile, deşi costă 47.286 de euro, tot fără TVA. Maşina a fost folosită de către una dintre vedetele echipei de fotbal, John Ibeh care, urmând probabil exemplul marilor fotbalişti, nu poate circula într-un autoturism oarecare.
Pe 27 noiembrie 2012, lângă cele două maşini scumpe îşi face loc o a treia, un Volkswagen Touareg, în valoare de 23.250 de euro. Contractul de leasing este încheiat tot pentru o perioadă de un an. Touareg-ul a fost folosit de către Petre Grigoraş în perioada în care antrena Pandurii, iar în prezent este la dispoziţia preşedintelui executiv al clubului, Eugen Pârvulescu.
La începutul anului 2013, chiar în luna ianuarie, Pandurii mai achiziţionează o maşină în leasing, tot pe un an. De data asta este vorba de un Volkswagen Passat, cu o valoare de 15.242 de euro.
Suma totală a contractelor de leasing încheiate de către Clubul Pandurii pentru cele patru maşini este de 122.528 euro, adică 540.000 de lei. De reţinut este faptul că fiecare creştere a monedei euro face factura să fie şi mai consistentă la plată.

Condescu e fan Mercedes

Pentru achiziţionarea sau închirierea unor autoturisme de lux, clubul Pandurii a cheltuit sume enorme în ultimii ani. În 2011, în parcarea clubului au apărut zece astfel de autoturisme, Condescu lăudându-se în faţa camerelor televiziunilor că a reuşit să obţină reduceri substanţiale de preţ, de la 38.000 de euro, la 28.000 de euro, pentru fiecare dintre acestea.
Tot în 2011, Romriviera Group SRL, o societate care îl are ca unic asociat pe un cetăţean portughez, Emidio Mendez, dar controlată de către Mădălina Berbecel, partenera de afaceri a lui Condescu, împuternicită să administreze firma, a încheiat cu clubul Pandurii un contract de locaţiune ce presupunea închirierea a trei autoturisme Mercedes Benz ML 300.
Contractul a fost semnat de către preşedintele Consiliului de Administraţie al clubului, adică Marin Condescu, şi reprezentatul firmei, Mădălina Berbecel. DNA a intrat pe firul acestei afaceri, iar Condescu a declarat în faţa procurorilor anticorupţie că a folosit şi el unul din cele trei autoturisme.

„Vom cere înlocuirea lui Condescu cuo persoană competentă”

Anul trecut, bugetul clubului Pandurii a fost de peste 36 de milioane de lei, aproximativ opt milioane de euro, CE Oltenia contribuind cu 20.500.000 de lei. Cu toate astea, clubul a încheiat anul cu datorii ce se cifrează la 10,8 milioane de lei, conform datelor din raportul comisiei de cenzori, apărute în presă. Datoriile respective sunt negate de către Marin Condescu care declara, ieri, că: „Anul 2012, clubul Pandurii l-a încheiat cu profit. Nu avem datorii, altfel nu am fi primit licenţă aici, de la FRF, şi nici de la UEFA”.
Managerul CE Oltenia, Laurenţiu Ciurel, nu este însă de aceeaşi părere şi susţine că banii primiţi de club trebuie cheltuiţi mai bine: „Având în vedere că finanţăm 70% din bugetul clubului, vrem ca banii să fie cheltuiţi bine, nu aşa cum s-a întâmplat anul trecut, când s-au înregistrat datorii de 10 milioane de lei. Cu asemenea datorii calităţile manageriale ale preşedintelui sunt îndoielnice, motiv pentru care vom cere demiterea domnului Condescu şi înlocuirea dânsului cu o persoană mai competentă”, a declarat Ciurel pentru presa locală.
Cu datorii sau fără, cert este că s-a ajuns la fundul sacului, lucru resimţit chiar şi de către jucătorii care au mers la vizita medicală la Craiova cu microbuzul sau cu maşinile personale, nu cu autocarul clubului. Gurile rele spun că acest lucru s-a întâmplat pentru că nu au fost bani pentru motorină.

http://www.gorj-domino.com

1-armaghedonul-adr-bogheanu-tinta-acuzatiilor

Armaghedonul ADR: Bogheanu, ţinta acuzaţiilor

 

Deşi numele directoarei A.D.R. este asociat în permanenţă printre olteni cu sintagme gen fraudă, corupţie, abuz, comportament discreţionar, faptul a rămas la nivel de constatare ce tinde să intre în regulile de normalitate a jocului.

Salarizare după merit, decisă personal

Pericolul acestei pasivităţi ne afectează pe toţi, în măsura în care reuşim să înţelegem consecinţele blocării fondurilor de către U.E., în măsura în care spargem cadrele unei mentalităţi fatalist victimizante: „toţi sunt la fel, toţi fură, nu se poate face nimic”. Toţi spun că în instituţia lor se petrec lucruri dubioase însă preferă să-şi păstreze anonimatul şi să se resemneze ca dinaintea unei catastrofe. Credeam că românilor le-a dispărut frica de represalii şi că exprimarea nemulţumirii faţă de diverse carenţe instituţionale a devenit un automatism firesc.

Cauţionarea acestor derapaje va conduce însă la alimentarea hidrei lăcomiei, la încurajarea abuzurilor, la sfidarea normelor morale şi legale; ce legislaţie europeană, ce stat de drept când A.D.R.-ul şi-a creat singur regulile ce rimează permanent cu interesele directoarei sau patroanei Bogheanu.

Aşa se explică şi faptul că, ajungând autoritate supremă, intangibilă, insaţiabilă şi deloc apreciată, a fost „obligată”, să-şi acorde şi aprobe singură măririle de salariu, sporuri şi stimulente, după o îndelungată şi profundă analiză cu propria-i conştiinţă, concluzionând kantian asupra imperativului categoric: „pentru că merit!”. Şi credeţi-mă că merită 20.000 de lei pe lună fiindcă nu-i uşor să-ţi acoperi permanent spatele când ocupaţia de bază se cheamă „fraudă”.

Reabilitare cu cântec

Exigenţele Marilenei Bogheanu au fost cu greu satisfăcute când s-a pus problema reabilitării sediului Agenţiei, deoarece „incompetenţii” din subordine nu pricepeau cum trebuie să sune documentaţia la întocmirea caietului de sarcini, şi dă-i şi modifică până în sfârşit intră în rezonanţă cu interesul, pardon, standardele patroanei sau mai exact ale firmei RECON S.A. Deşi criteriul de selecţie care a dictat decizia includea termene scurte de realizare a lucrărilor, evident că ele nu au fost respectate, intrând în logica normalităţii tuturor contractelor serioase cu statul, obligând-o iarăşi pe patroana A.D.R., a cărei specialitate de bază constă în întocmirea de acte adiţionale, să inventeze subterfugii pentru evitarea aplicării unor penalităţi, prelungind simplu perioada de execuţie. Însă blestemul meşterului Manole se abate iar asupra firmei Recon şi lucrarea nu este finalizată nici în termenul din actul adiţional 1, ci abia în anul următor, sfidând astfel toate condiţiile contractuale. Şi ca o încununare a efortului şi seriozităţii supreme, în consonanţă cu nerespectarea angajamentelor asumate de către firmă, Marilena Bogheanu decide revanşard să modifice şi ea prevederile actului adiţional, majorând astfel preţul contractului cu aproape 200.000 lei, bani care au intrat în buzunarul RECON, din fondul de „diverse şi neprevăzute” al proiectului.  Sau nu, dacă e să dăm crezare gurilor rele care susţin că suma decontată în plus antreprenorului s-ar fi întors de fapt tot la Marilena, drept răsplată pentru efortul ei militant în apărarea intereselor firmei (de la atribuirea licitaţiei până la supradimensionarea consumului de materiale sau supraevaluarea preţurilor de achiziţie).

Relaţii prin obligaţii

Criteriul direcţionării contractelor încheiate de Agenţie către anumite firme se bazează pe afinităţi elective (cazul Oanei Gherghinescu, care a contractat servicii de evaluare independentă de proiecte şi elaborare de studii regionale de peste 200.000 de lei), sau pe competenţă, în susţinerea intereselor Marilenei Bogheanu (cazul S.C. Tour Impex Mapamond, patronată de Nicola Marian, care a încheiat cu A.D.R. Sud-Vest Oltenia nenumărate contracte de achiziţie publică de bilete de avion, servicii cazare, organizare seminarii), faptele bune fiind de regulă răsplătite cu bani sau cadouri.

Şi cum o relaţie cultivată la timp în curtea administraţiei locale nu strică, au ajuns sub umbrela proiectelor (sau proiecţiilor) sale viceprimarul Craiovei, Cristina Calangiu, consilierul local Pavel Badea sau fostul vicepreşedinte Dan Mogoş, rude apropiate ale acestora fiind sprijinite atât în obţinerea finanţării cât şi în implementarea proiectelor.

Amenzi personale, decontate din bugetul ADR

Abilităţile doamnei Bogheanu sunt inepuizabile şi în născociri plastografice. Nu ştim dacă preşedinţii celor cinci consilii judeţene au cunoştinţă de faptul că au semnat prin telepatie modificările Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Agenţiei din 2009, cert este că, beneficiind şi de asigurările de (i)legalitate ale consilierului juridic Lavinia Creţu, a considerat un detaliu minor şi inutil convocarea unei şedinţe a C.D.R., care să aprobe şi semneze aceste schimbări, când ea este omniprezentă şi omnipotentă în toate funcţiile.

Şi cum Agenţia a devenit proprietate a directoarei era firesc ca amenzile de cca. 30.000 de lei, primite în nume personal, să fie decontate din bugetul A.D.R. (vezi decizia Tribunalului Mehedinţi în favoarea numitei Abagiu Minela). Avertizăm astfel poliţiştii să nu afecteze bugetul statului prin eventuale contravenţii aplicate în trafic Marilenei, căci imediat îşi va semna decontarea din fondul de premiere al Agenţiei.

Napoleonul fondurilor nu se împiedică de termeni precum conflict de interese, ea este şi angajat şi angajator într-un proiect finanţat prin POSDRU, prin tehnica dedublării sau a uitatului în oglindă ea comandă ca director şi execută ca salariat şi e firesc ca răsplata să fie pe măsură.

Sediu nou şi inutil pentru ADR. De ce?

Şi cum nu putea fi unicul salariat la nivelul proiectului, latura dominantă a personalităţii sale a decis angajarea pe bază de concurs de „ochi frumoşi” (sau recunoscători) a întregii echipe din cadrul aplicaţiei.

Aerul impur pe care îl degajă în instituţie s-a dilatat ocupând încă un spaţiu, din strada Unirii nr. 86, pentru care A.D.R. plăteşte o chirie lunară de 2150 de lei, pe care de fapt nu l-a utilizat niciodată deşi au fost cheltuite fonduri europene pentru dotarea cu mobilier şi echipamente. Misterul are şi o justificare dacă ne gândim că în perioada derulării contractului de închiriere semnat cu Ioţovici Emilia, cu care doamna Bogheanu împarte câştigurile, fiica sa cea mică a urmat cu sprijinul familiei Ioţovici originară din Grecia, cursuri de masterat la o universitate din Salonic.

Ce merite au recomandat-o să administreze una dintre cele mai importante instituţii din zonă nu ştim, însă cu siguranţă este un căţel credincios care anticipează, plusează, se gudură, aşteaptă răsplată, cum a fost şi în cazul Ileanei Măjină, şefa fondurilor europene puse la dispoziţia Consiliului Judeţean, pentru a cărei viitoare noră au fost inventate alte reguli de angajare, fără nicio legătură cu un „inutil” concurs de competenţă.

Hăţiş de interese

Metoda fusese patentată deja şi nu implica riscuri, fiind aplicată în cazul angajării fiului directoarei Departamentului Afaceri Internaţionale din cadrul Facultăţii de Economie şi Administrarea Afacerilor, Magdalena Mihai ca răsplată pentru că i-a oferit un post de lector chiar în structura pe care o conduce şi îi prefabrică lucrarea de doctorat. Urmează la rând Florea Inocenţiu, ginerele profesorului Marcel Drăcea, căci şi el o ajută pe doamna în activităţile academice de înaltă ţinută intelectuală derulate la Universitatea din Craiova (beneficiar de serviciu al fondurilor comunitare păstorite de Marilena Bogheanu).

Administrator eficient al unei reţele construite pe criterii de complicitate, afinităţi şi interese, directorul A.D.R. şi-a extins plasa de siguranţă şi după alte angajări discutabile: cumnata fostului primar, actualul senator Mărinică Dincă, soţia fostului viceprimar, actual consilier local, Teodor Sas, fiica aceleiaşi Ileana Măjină. În cazul ultimei, schimbul de mame a fost benefic, fiecare promovând-o şi susţinând-o în funcţii de conducere pe fiica celeilalte după ce a angajat-o în ograda sa.

Abilităţile de slujitor fervent şi le-a exersat cu deasupra de măsură şi în cazul propulsării în zona contractelor de management şi consultanţă a firmei Coridor Financial S.R.L, controlată de Bobi Voiculescu, odrasla fostului preşedinte al C.J.Dolj, Ion Voiculescu, nimeni altul decât autorul numirii sale în funcţia de director A.D.R.

Slujitorul se angajează generos în serviciul unei cauze, al unei instituţii sau persoane, în timp ce sluga are grijă să se pună la adăpost, cu un onorariu de 10% din valoarea aplicaţiei, perceput beneficiarilor ale căror proiecte sunt condiţionate la selectare de un traseu obligatoriu prin „Coridor”.

Politica fricii

Cine comentează la A.D.R. riscă imprevizibile măsuri disciplinare. Oamenii se tem, chiar dacă nu au de a face cu un satrap sanguinar care urlă apocaliptic ci cu unul mai degrabă lunecos care restructurează incompetent şi interesat, cum e şi cazul Desdemonei Popescu şi Danielei Fundeanu, sancţionate şi concediate fără motiv şi care îşi caută şi azi dreptatea în instanţă.

Tenacitate fără breşă, efort calm şi constant, privire fixă asupra ţintei, nu simple dexterităţi anexe, conjuncturale ci ingredientele unei vocaţii, zelul administrativ care să sprijine deplin un proiect obştesc. Tipul acesta de personalitate ne lipseşte.

Confuzia integrării a plasat-o în centrul vârtejului, într-o funcţie pentru care nu are anvergura necesară şi, ca toţi oamenii care se smintesc de la prea mult succes, chimia personajului s-a modificat dramatic în ultimii ani. Cum să explicăm această derută a identităţilor? Montaigne în veacul său vorbea despre „instabilitatea naturală” a moravurilor noastre: „felul nostru obişnuit este de a merge după înclinaţia poftei noastre, după cum ne poartă vârtejul împrejurărilor”, însă de aici până la nestatornicia care dinamitează discernământul şi buna-cuviinţă este cale lungă.

Aşteptăm trezirea din somnul dogmatic a instituţiilor îndrituite să facă puţină ordine în hăţişurile nebuloasei Bogheanu, altfel promitem să revenim cu detalii serioase, până ne ia cineva în seamă, căci totuşi e vorba de un proiect obştesc până la urmă.

NOTĂ: Materialul prezentat mai sus este rodul colaborării Departamentului de Investigaţii împreună cu actuali şi foşti angajaţi ai ADR SV Oltenia. Faptele prezentate constituie indicii ale unor posibile încălcări ale legislaţiei, drept pentru care este de datoria organelor abilitate să facă lumină în acest caz. Menţionăm că un punct de vedere al doamnei Bogheanu nu am putut obţine în timp util, dumneaei aflându-se într-o vizită de lucru în China.

www.monitoruldeoltenia.ro

1-faptele-inculpatilor-sandu-si-dragomir

Faptele inculpaţilor Sandu şi Dragomir

Cei doi capi ai fotbalului românesc au transformat sportul iubit de toţi într-un bâlci personal, pe care l-au condus după bunul plac. Au distrus echipele de tineret, toate grupările care formau fotbalişti…
Gelu GANEA

Au distrus echipele de tineret, toate grupările care formau fotbalişti şi au mers din compromis în compromis până au pus la pământ sportul rege. Doi lachei şi-au omorât, cu bună ştiinţă, stăpânul pe care trebuiau să-l slujească.

Nume de cod “Naşul” şi “Corleone”. De fapt, unul şi acelaşi pesonaj dintr-un film celebru. Cu mafioţi, este adevărat, dar regizat şi jucat magistral. Pe “Naş” îl chema Corleone, dar cei doi criminali ai fotbalului românesc nu au treabă cu cultura. Culmea însă, Sandu şi Dragomir au interpretat rolurile de distrugători ai fotbalului românesc la fel de bine ca Marlon Brando sau Al Pacino. Ce asemănare sinistră! Cu cinism, ei au distrus fotbalul românesc, dar au pozat în salvatorii lui. Două animale sinistre, căpuşe nedepistate la timp de oamenii din fotbal, care s-au îngrăşat şi pe ei şi conturile lor şi nu vor, domn’e, să plesnească.

Sandu, provenit din gaşca lui Nicu Ceauşescu. Cu deprinderi de vagabond versat, a creat o structură organizatorică în FRF aşa încât să nu mai poată fi schimbat niciodată. Un fel de egalitarism proletar, în care femeia de serviciu are drept egal de vot cu rectorul  Universităţii. Adică fotbalul feminin, AJF-urile sau orice echipă înfiinţată peste noapte, tot de Sandu, este egala echipelor din Liga I. A unor oameni care ţin cu bani grei echipe. Cum schimbarea lui Sandu nu poate fi făcută decât de “Marea Adunare Generală”, el şi-a asigurat veşnicia în funcţia de preşedinte al FRF. Vorba aceea, “până moartea ne va despărţi”. Dragomir, miliţian versat, şcolit pe la Victoria, un maestru al compromisurilor. A luat bani de la unii, a dat la alţii, a ameţit echipele şi autorităţile că face bine. A împărţit drepturi TV ca pe moşia de la Bălceşti şi a stabilit cu şmecherii din “Cooperativă” campioanele. Ba chiar s-a pus singur preşedinte la LPF. A spus: “Hai, mă, să faceţi şi voi o ligă, că aveţi deja şef, pe mine”. Şi proştii de atunci au spus “da”. Dacă a îndrăznit cineva să se ridice împotriva celor doi, a fost urgent mazilit. Au luat sute de hotărâri după bunul plac, fără să consulte Adunarea Generală. În Biroul Executiv, pe unde s-au perindat nume grele, ca Gheorghe Ştefan, Cristi Borcea, Marius Stan sau alţii. Nu este de mirare că fotbalul românesc este în moarte clinică, fiind menţinut în viaţă de aparate.

Cele mai mari crime

Dincolo de golăniile enumerate pe scurt mai înainte, cei doi se fac vinovaţi de crime împotriva suporterilor. Au asasinat în masă grupările care produceau fotbalişti – Universitatea Craiova, Poli Timişoara sau FC Argeş. Au desfiinţat campionatul de tineret, au ras centrele de copii şi juniori, pentru care nu au acordat niciun sprijin. Şi chiar dacă au dat bani unor echipe pentru sprijinul fotbalului juvenil, i-a durut în dos dacă au fost folosiţi în acest scop. Sau nu au dat deloc cei 100 de mii de euro primiţi de la UEFA pentru juniorii echipelor din prima divizie. Infrastructura la acest nivel este la pământ. După ce au arătat un dispreţ de dictatori senili faţă de milioane de microbişti şi au scos Ştiinţa din fotbal aşa, din pix, cum ştiu ei să facă, au primit un upercut zdravăn. Şi de unde nu se aşteptau. De la Adrian Mititelu, cel pe care îl considerau nebun când striga după dreptate pentru echipa lui. Şi uite că s-a adeverit ce a prezis “nebunul”. Acum, cei doi au văzut că nu pot călca legea în picioare. Nici pe cea sportivă. Sigur, în justiţie au prezumţia de nevinovăţie. Până la un verdict final va mai dura ceva timp. În ochii suporterilor, ei sunt însă de mult cu toţii “condamnaţi la moarte”. E timpul lui Gică Popescu. Să arate că îi pasă de fotbal. Şi al lui Ion Crăciunescu, unul dintre cei care s-a opus dictaturii lui Sandu şi Dragomir. Credeţi că mafioţii fotbalului românesc vor avea decenţa de a demisiona? Da’ ce, Piţurcă a făcut-o?

Universitatea este una!

Se tot vorbeşte despre înscrierea unei alte echipe decât Universitatea în Liga a II-a. Unele scenarii sunt rocamboleşti, ba chiar hilare. Trebuie să fi sărit de pe fix sau să nu ai habar de fenomen dacă cumva crezi că vin la Craiova Damila sau Corona. Sigur, băieţii din Bucureşti sapă la greu pentru a găsi o portiţă de a nu reprimi Universitatea. Bagă bani, caută un nume de Universitatea CSM şi tot tipul de scenarii.

www.editie.ro

image_1980

Craiova: Spectacol de excepţie la Casa Băniei

Consiliul Judeţean Dolj şi Muzeul Olteniei vă invită marţi – 25 iunie la Casa Băniei, la două manifestări de excepţie.

Astfel, la orele 10:30, va avea loc manifestarea „Tradiţii şi sărbători de vară”, din cadrul proiectului cultural “Patrimoniul imaterial al popoarelor francofone”. Din program: Simbolica rituală a pâinii, Căluşul, Sânzienele, Drăgaica, vizionarea documentarului etnografic „Facerea pâinii în Oltenia” precum şi un program artistic oferit de ansamblul “Rozele Calafatului”. Apoi, la orele 19:00, vă invităm la o oră de muzică poporană în cadrul manifestării “Ora de muzichie” cu formaţia “Trei parale”.

Accesul la eveniment se face pe bază de invitaţie.

 

www.indiscret.ro