OPSPI a definitivat lista scurtă a candidaţilor pentru consiliile de administraţie ale Electrica şi Electrica Serv, precum şi pentru Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Hunedoara, numărul candidaţilor fiind dublu faţă cel al posturilor, potrivit şefului Oficiului, Gabriel Dumitraşcu. Acesta adăugat că săptămâna viitoare este posibil să fie finalizată şi lista scurtă a candidaţilor pentru Consiliul de Supraveghere al Consiliului Energetic Oltenia.

În prezent, Consiliul de Supraveghere al CE Oltenia este format din: Untescu Marius Eugen, Alexe Alexandru, Spataru Dorin Catalin, Porumbel Georgiana, Calin Georgel, Naftali Daniel Adrian, Florescu Radu Mircea, ultimii doi fiind reprezentanţii Fondului Proprietatea.

http://www.pandurul.ro

Pentru că cei doi viceprimari Dan Ioan Bălăşescu şi Ana Anghel trebuiau să-şi primească şi ei partea pentru loialitatea faţă de fostul primar pedelist, primul s-a ales cu vestitul contract de ecarisaj prin finişorul Laurenţiu Şerban iar ce-l de-al doilea, a primit contractul de administrare şi exploatare a cimitirelor umane din municipiu, tot printr-un fin, Iliuţă Marin.

Aceştia au înfiinţat în anul 2009 firma Ecumenic Funerar SA, cu nr. J28/550/2009, CUI: RO26024267, an în care nu are activitate şi nici angajaţi, nedepunând bilanţ contabil. În anul 2010, după semnarea contractului de concesionare a cimitirelor din Slatina, societatea încasează 151.628 lei, încheind exerciţiul financiar fără profit, cu o pierdere de 27.119 lei. Preia totodată cei 12 angajaţi de la Primăria slatina. În anul 2011 cifra de afaceri creşte la 508.895 lei dar fără profit, reuşind o pierdere de 93.655 lei iar apoi, în 2012, aceasta se dublează.

Cifra de afaceri reprezintă suma fără TVA iar conform contractului aprobat prin HCL 21/12.08/2010, s-a omis perceperea TVA asupra taxelor şi tarifelor percepute în cimitirul Strehareţi. Această ,,omisiune” a fost însă îndreptată tot printr-o hotărâre a CL Slatina- HCL 23/02.02.2011. Conform aceluiaş contract SC Ecumenis Funerar SA era obligată la plata unei redevenţe anuale de 25.000 lei pe toată durata derulării contractului de 25 de ani.

Având în vedere clauzele contractuale privind investiţiile pe care trebuia să le facă acest concesionar, la această dată sunt aplicabile prevederile art. 25 alin (2) punctul ,,a” conform căruia ,,contractul se reziliază de plin drept în cazul nerespectării obligaţiilor contractuale de către concesionar, prin reziliere, cu plata unei despăgubiri în sarcina concesionarului în cuantum de 50% din valoarea totală a redevenţei anuale, la care se va adăuga valoarea totală a investiţiei efectuată de către concesionar la data rezilierii contractului.”

Aşadar, dacă SC Ecumenic Funerar SA va fi pusă în situaţia rezilierii contractului nu va plăti decât 12.500 lei pentru că de investiţii nu putem vorbi având în vedere situaţia dezastruoasă în care se află cimitirul.  În schimb, aceeaşi societate a încasat de la semnarea contractului până în prezent 20 miliarde lei.  Cei doi viceprimari – Dan Ioan Bălăşescu şi Ana Anghel- şi-au semnat unul către finul celuilalt contractele de concesiune iar clauzele sunt identice în privinţa rezilierii acestora!

Prin adresa nr. 10.760/23.11.2011 SC Olcon Metal solicita CL Slatina-Direcţia Administrare Domeniul public şi privat să ia act de încetarea contractului de concesiune privind serviciul de ecarisaj din Slatina începând cu data de 31.12.2011. La data de 29.11.2011 Consiliul Local latina adoptă Hotărârea nr.286 prin care ia act de încetarea contractului de concesiune nr. 11.304 din 25.08.2010. Nu mai conta faptul că SC olcon metal încasase de la primăria Slatina aproximativ 20 miliarde lei pentru serviciul de ecarisaj şi nici faptul că adăpostul canin de la Sărăceşti era într-o stare jalnică. Era însă vorba de firma finului viceprimarului Bălăşescu, care nu avusese ca domeniul de activitare ecarisajul şi nici autorizaţie sanitar-veterinară pe durata derulării contractului.

Analizând situaţia celor două contracte ale finilor de viceprimari constatăm similitudini de-a dreptul… sinistre iar cimitirul Strehareţi ca şi  adăpostul de la Sărăceşti,  este ca desprins din filmele de groază!

Tot ca desprinsă din astfel de filme a fost şi administraţia locală portocalie Vâlcov iar consecinţele le trăim şi le vom plăti mulţi ani de acum înainte avându-l pe acelaşi Darius Vâlcov, doar colorat în PSD-ist şi senator…

http://www.concretinolt.ro

După alegerile de anul trecut şi constituirea unei noi majorităţi politice în administraţia judeţeană şi municipală severineană, partidele care exercită guvernarea locală nu s-au remarcat în mod deosebit prin anumite acţiuni edilitare. Însă nici primarul Severinului nu a mai manifestat aceeaşi exuberanţă şi hotărâre. Asta poate pentru că dl. Constantin Gherghe nu prea este încântat de noua conjunctură politică în care trebuie să-şi îndeplinească atribuţiile de ales local, nefiind un politician veritabil. Constantin Gherghe lasă pe zi ce trece impresia că este într-o situaţie pe care nu şi-a dorit-o şi care, într-un anumit fel, chiar îl deranjează, îi este defavorabilă. După ce s-a format majoritatea USL în ambele consilii administrative locale, primarul Constantin Gherghe a părut că nu este în largul său, deşi, cel mai probabil, şi-a dat girul cel puţin pentru cei doi viceprimari cu care, vrând-nevrând, trebuie să lucreze şi să colaboraze spre binele municipiului şi al locuitorilor săi. Problema care se pune nu este însă în ce măsură Gherghe colaborează cu USL Severin în administraţia locală, ci în existenţa unei mai mari încărcături politice. Constantin Gherghe era obişnuit să se ocupe de administraţie, insistând pe realizări şi pe propria imagine, fără a se angaja politic prea mult.

Nici în mandatul trecut, deşi lider al PDL Severin, Constantin Gherghe n-a prea desfăşurat o mare activitate politică. Acum contextul este total diferit, deoarece acesta este între două partide puternice. Ambii viceprimari, Marius Screciu şi Daniel Cârjan, sunt liderii partidelor din Severin care formează USL, alianţa în jurul căreia s-a format majoritatea în Consiliul Local. Cu alte cuvinte, Constantin Gherghe are ca adjuncţi doi importanţi politicieni locali. Politicieni pe care, pe lângă activitatea administrativă, îi interesează la fel de mult şi activitatea politică. Partidele pe care ei le reprezintă au nevoie de o bună imagine, dar şi de evidenţierea unor realizări, ca expresie a efortului administrativ depus de cei doi viceprimari ai puterii. Din acest punct de vedere, este dificil pentru Constantin Gherghe să se considere în continuare vioara întâi, adică omul fără de care nu se mişcă nimic în primărie şi primarul care contabilizează în contul său toate realizările administrative. De această dată, este infinit mai dificil pentru primarul Constantin Gherghe să se impună sau, cu alte cuvinte, „să facă legea de unul singur”.

Este adevărat că are nevoie de USL nu doar pentru a-şi trece proiectele de hotărâri, ci şi pentru faptul că de la Guvern vin fonduri pentru a finanţa anumite obiective de interes local. Însă dacă dl. Gherghe crede că va beneficia de bani guvernamentali, iar apoi să tragă spuza doar pe turta sa, să se laude că a făcut ceva, că este cel mai priceput şi iscusit primar, este o pură naivitate. Probabil acum va înţelege şi dl. Gherghe ce înseamnă politica în administraţia publică, pentru că până acum, primarul Severinului doar s-a jucat de-a politica. Este greu de crezut că atât Marius Screciu, cât şi Daniel Cârjan vor accepta un astfel de compromis din care doar primarul Constantin Gherghe să se bucure de roadele posibilelor realizări administrative.

http://www.cafeneauapolitica.ro

Familia tânărului de 18 ani din Rovinari, care la începutul săptămânii s-a înecat în Jiu, se pregătește de înmormântare. După trei zile de căutări, pompierii militari au reuşit să găsească trupul neînsufleţit al tânărului de 19 ani, înecat în râul Jiu.

Cadavrul a fost descoperit în aval la circa 10 kilometri de locul în care a fost văzut pentru ultima dată. Părinţii au leşinat de durere, fiind preluaţi de o ambulanţă şi duşi la spital. Până în ultima clipă, părinţii băiatului au sperat să-l găsească în viaţă. Pompierii militari şi-au încheiat astfel misiunea după trei zile: „După trei zile de căutări am găsit cadavrul tânărului la circa zece kilometri în aval. Au fost chemaţi părinţii pentru a-l recunoaşte”, a declarat Ică Diaconescu, ISU Gorj. Cadavrul tânărului a fost preluat de Serviciul de Medicină Legală pentru stabilirea cauzei morţii. Tânărul a plecat marţi la prânz la scăldat pe apa Jiului împreună cu câţiva prieteni. Deşi nu ştia să înoate acesta a sărit în apă, atunci fiind văzut pentru ultima dată de către amicii săi care au încercat să-l salveze, dar nu au reuşit.

http://www.lupamea.ro

Ministrul Econmiei a declarat că Fabrica de Avioane de la Craiova va fi scoasă din nou la privatizare. Varujan Vosganian a precizat că uzina din Bănie se află într-o situaţie critică.

,,La nivelul Ministerului Economiei am luat decizia de a porni procedurile de privatizare la IAR Ghimbav, întreprinderea de avioane din Craiova şi Romaero. Decizia este luată la nivelul ministerului. Este vorba de unităţi care sunt implicate direct în capacitatea de apărare a României. Tot ce pot să fac eu acum este să evaluez oportunitatea şi piaţa pe aceste domenii. Procedural este nevoie de implicarea altor instituţii, fiind vorba de capacitatea de apărare’, a spus Vosganian.

Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, afirma, în urmă cu două luni, că va face tot posibilul pentru ca uzina de la Craiova să aibă un viitor.

http://www.monitoruldeoltenia.ro

In 1938, mehedinţeanul Ştefan Odobleja stabileşte temele de bază ale ciberneticii în lucrarea «Psihologia Consonantistă», publicată la Paris. Această lucrare a apărut cu 10 ani înainte de tipărirea ideilor americanului Norbert Wiener – care este cunoscut ca iniţiator al ciberneticii.

Medicul Ştefan Odobleja, creatorul psihocibernetcii şi părintele ciberneticii generalizate, s-a născut la 13 octombrie 1902, în satul mehedinţean Valea Hoţului. A făcut liceul la Drobeta Turnu Severin şi facultatea la Bucureşti, ca bursier al Institutului Medico-Militar. Ca medic militar, şi-a exercitat funcţiile profesionale în diferite garnizoane din Brăila, Turnu Severin, Lugoj, Lipcani, Dorohoi, Turda, Târgovişte, Cernavodă, Bucureşti şi Dej. El ia parte la cel de-al Doilea Război Mondial ca medic de regiment şi şef de ambulanţă. După război, el se va retrage din activitate şi va trăi ca pensionar până la moartea sa, survenită în 1978. Ştefan Odobleja a publicat în 1929 studiul “Metodă de transonanţă toracică” în Buletinul medico-terapeutic, în care el enunţă pentru prima oară legea reversibilităţii, prin care înţelegea retroacţiunea generalizată. O lucrare a lui Ştefan Odobleja – “La phonoscopie” -, apărută la Paris (Editions “Gaston Doin” 1935), a obţinut premiul “General Doctor Papiu Alexandru”, acordat celor mai de seamă studii scrise de medicii militari. Un alt eveniment important în viaţa lui Ştefan Odobleja a fost participarea la Congresul Internaţional de Medicină Militară de la Bucureşti, 8 – 12 iunie 1937, la care a prezentat un raport pe tema fonoscopiei şi a distribuit un prospect în care anunţa apariţia operei sale capitale, “Psychologie Consonantiste”.

La congres a participat şi o delegaţie de medici ai Marinei americane condusă de William Seaman Bainbridge, care, ca şi alţi participanţi, a  acordat o atenţie specială comunicării şi, mai ales, demonstraţiilor practice ale lui Odobleja. “Tatăl meu a fost cunoscut în acei ani pe plan internaţional, deoarece el a participat cu articole de specialitate la întrunirile ştiinţifice, întruniri la care s-a făcut repede remarcat datorită ideilor sale de anvergură la acele timpuri, iar lucrările sale au fost redactate într-o limbă de circulaţie internaţională, limba franceză”, spune inginerul Ştefan Odobleja, fiul savantului, cel care conduce Fundaţia “Ştefan Odobleja” din Drobeta – Turnu Severin. “Psychologie Consonantiste” a apărut la editura pariziană “Librairie Maloinein”. Din  cauza accelerării încordării internaţionale europene şi izbucnirii războiului, editura nu a mai apucat să se ocupe de difuzare, dar Odobleja a reuşit să expedieze circa 20 de exemplare la bibliotecile universitare şi medicale din lume şi 20 de exemplare la o serie de specialişti străini. Lui Bainbridg, Odobleja i-a trimis cinci exemplare, iar medicul american l-a asigurat că le va plasa în cele mai indicate locuri. Lucrarea monumentală a savantului român a fost prezentată în “Psychological Abstracts” din ianuarie 1941, sub semnătura lui S. M. Strong, dar în general a avut foarte puţine recenzii şi a fost practic ignorată multă vreme. Ştefan Odobleja şi-a continuat cecetările mai ales în direcţia elaborării unei logici din care au rămas în  stadiu de manuscris zeci de mii de pagini. Începând din anul 1972, când a citit autobiografia lui Norbert Wiener, Ştefan Odobleja s-a consacrat demonstrării ideii că originea ciberneticii se află în psihologie şi că “cibernetica s-a născut în România în anul 1938” prin lucrarea sa “Psychologie Consonantiste”. În acest sens, pentru a-şi marca parternitatea, el a publicat o lucrare specială, care a apărut în chiar anul morţii sale: “Psihologia consonantistă şi cibernetica”, cu o substanţială prefaţă a lui Mihai Golu. În august 1978 a avut loc Congresul de cibernetică şi sisteme de la Amsterdam, unde s-au aniversat 30 de ani de la apariţia ciberneticii lui Norbert Wiener.  Fiul savantului povesteşte că, din cauza faptului că Ştefan Odobleja era ţintuit la pat de o boală nemiloasă, cu toate că a avut toate formele internaţionale de participare, s-a hotărât, în ultimă instanţă, ca lucrarea sa “Diversitate şi unitate în cibernetică” să fie prezentată de un delegat, inginer  Stelian Bajureanu.

Lucrările congresului internaţional de cibernetică şi sistem din 1978 au fost conduse de J. Rosse, care, văzând recunoaşterea priorităţii româneşti, a venit în România şi a pus medalia N. Wiener în pieptul lui Nicolae Ceauşescu pentru merite în cibernetică. Şi asta pentru a câştiga protecţia conducătorilor români, care doreau să fie gratulaţi cu înalte distincţii ştiinţice. Să nu uităm că se purta cu emfază de către Elena Ceauşescu titlul de academician de renume mondial. Unul din apropiaţii familiei conducătoare, Manea Mănescu, care se ocupa de cibernetică, a început să restricţioneze avântul intern, dar nu a putut să stăvilească recunoaşterea internaţională.
Inginerul Ştefan Odobleja

În 2 – 3 noiembrie 1979, la un an după decesul lui Ştefan Odobleja, la Drobeta – Turnu Severin a avut loc un simpozion, celebrându-se 40 de ani de la fundamentarea conceptului ciberneticii generalizate, simpozion la care au fost prezentate 32 de comunicări din diferite discipline. În urma unei “Mese rotunde” organizată la Lugoj (26 – 27 iunie 1982), ale cărei lucrări au fost publicate la editura “Nagard” sub titlul “Cibernetica generalizată Ştefan Odobleja” (1982), a început acţiunea de înfiinţare a Academiei de Cibernetică Generală “Ştefan Odobleja”. A urmat organizarea unui simpozion internaţional “Ştefan Odobleja”, la 80 de ani de la naşterea întemeietorului ciberneticii generalizate (Lugoj, 22 – 24 octombrie 1982), la care participanţii din ţară şi străinătate au hotărât constituirea unei academii de cibernetică “Ştefan Odobleja”, înregistrată în Elveţia. În 1983, lucrările reuniunii au fost publicate tot la Nagard (“Actele Simpozionului internaţional «Ştefan Odobleja», Lugoj, 1983”).

«Nu este real tot ce s-a scris despre tatăl meu»

De-a lungul anilor au circulat o serie de legende despre savant. Inginerul Ştefan Odoblaja spune că despre tatăl său s-au spus multe neadevăruri:
Nu este real tot ce s-a scris despre tatăl meu. Au apărut, într-adevăr, şi destule legende. Nu a murit sărac, aşa cum au spus unii care nu l-au cunoscut, toată viaţa a fost un om pedant. În ultimii ani ai vieţii a fost un om puternic, dar a primit destule lovituri, printre care incendierea casei natale din satul unde s-a născut, Valea Hoţului, astăzi Ştefan Odobleja, eveniment petrecut imediat după Congresul de cibernetică din anul 1975. Mereu era în criză de timp. Avea încredere în semenii săi şi mai ales în tineret, deoarece era conştient că ideile sale se vor confirma în viitor.
A afirmat fiul lui Ştefan Odobleja

Fundaţia vrea să ridice o casă memorială

Fundaţia “Ştefan Odobleja” a tradus din limba franceză, după 75 de ani, “Fonoscopia”. Manuscrisele lui Ştefan Odobleja de la Arhivele Naţionale Mehedinţi, care au fost şi microfilmate, ca o măsură de siguranţă, însumează 250.000 – 280.000 de file, din care 50.000 de file sunt manuscrise de logică.

S-a publicat «Introducere în logica rezonanţei» şi, după aprecierile academicianului Alexandru Surdu, ar mai fi de apărut încă nouă volume de logică. Sperăm să reuşim să le scoatem la lumina tiparului.
Spune fiul savantului

De asemenea, fundaţia a demarat lucrările în vederea construirii unei şcoli de vară (tip Vălenii de Munte) şi a ridicării Casei Memoriale, casă ce a fost incendiată. În anul 2010, savantul Ştefan Odobleja a fost reînhumat în cimirul ortodox “Sfântu Gheorghe” din Drobeta – Turnu Severin, în sectorul rezervat eroilor neamului. A fost un act de dreptate, până la urmă, pentru că savantul este şi unul dintre eroii celui de-al Doilea Război Mondial, fiind ofiţer medic în armata regală română. De Ştefan Odobleja amintesc, prin numele ce îl poartă, două licee – unul în Turnu Severin, celălalt în Bucureşti, Spitalul Militar de Urgenţă din Craiova, dar şi satul în care s-a născut, în 1902, numit până în 1968 Valea Hoţului, şi devenit, prin lege adoptată de Parlament în 2004, Ştefan Odobleja.

http://www.editie.ro

Directorul RAADPFL Craiova a finalizat ancheta în cazul puilor de leu născuți miercuri la grădina zoologică din Parcul Romanescu. S-a stabilit că cei patru pui, nu trei cât fusese anunțat, s-au născut prematur și au murit ulterior. Administratorul Ion Cojocaru și veterinarul Gheoghe Diaconeasa vor fi sancționați.Florin Gabriel Lungu, directorul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public și Fondului Locativ Craiova, în administrarea căruia se află Grădina Zoologică din Craiova a făcut azi declarații cu privire la situația puilor de leu născuți miercuri, 19 iunie. Acesta a precizat că ancheta internă a fost finalizată stabilindu-se că leoaica a născut patru pui vii prematur. Aceștia au murit, din cauze încă neelucidate, se presupune că moartea a fost provocată de faptul că puii născuți prematur nu au fost îngrijiți corespunzător.Florin lungu a menționat că în acest caz au fost efectuate investigații și de către Direcția Sanitar Veterinară Dolj. Administratorul grădinii și veterinarul ar putea fi concediați deoarece: „dl. Cojocaru Ion- persoana responsabilă cu administrarea Grădinii Zoologice din Municipiul Craiova si dl. Diaconeasa Gheorghe – angajat în  functia de tehnician veterinar, nu au adus la cunoștința superiorilor ierarhici direcți și nici conducerii regiei faptul ca leoaica a fost gestantă în toată această perioadă, cu toate ca în urma controlului DSVSA Dolj efectuat în luna martie li s-a pus acestora în vedere să ia măsurile necesare pentru a preîntampina reproducerea animalelor din Gradina Zoologică, deoarece aceasta nu îndeplinește standardele impuse de Directiva Europeana 99/22/CE”, a mai spus directorul RAADPFL Craiova.

http://www.lupamea.ro

Societatea Urban lucrează, în acest moment, fără contract în oraş şi se află în litigiu cu municipalitatea pentru plata redevenţei, în dosarul 3416/90/2011, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Considerând că societatea Urban nu-şi îndeplineşte condiţiile contractuale, fosta conducere a oraşului a încercat aducerea unui nou operator în municipiu. Licitaţia pentru desemnarea unui nou operator a fost anulată însă în luna aprilie 2012, pe timpul administraţiei Rădulescu, printr-o acţiune în instanţă a societăţii Urban. În urma discuţiilor cu Urbanul, noul executiv al primăriei a încercat să obţină plata redevenţei pentru primele şapte luni ale anului 2012, dar nu a găsit, aşa cum era de aşteptat, nici un ban în conturi. Între timp, Primăria Râmnicului a demarat, la finalul lui 2012, procedura licitaţiei pentru concesiunea serviciului de salubrizare în municipiu, după ce contractul cu societatea Urban a expirat şi încercările de găsire a unei soluţii de plată a redevenţei pentru primele şapte luni ale anului 2012 au eşuat. În acest moment, se aşteaptă soluţionarea cauzei litigiului pentru plata redevenţei la instanţa de fond, Tribunalul Vâlcea.

Primăria a avut nevoie de refacerea documentaţiei
Licitaţia pentru un nou operator a fost anulată printr-o hotărâre a Tribunalului Vâlcea în aprilie 2012, astfel că municipalitatea a avut nevoie de refacerea documentaţiei pentru o nouă licitaţie. ,,Documentaţia a trebuit refăcută, pentru a se corela datele recensământului şi, în al doilea rând, pentru că din 2016 va intra noul operator şi va trebui să ne adaptăm documentaţiei făcute în cadrul ADI Salubrizare.”, spune Daniel Ionescu. Documentaţia a fost întocmită de un expert pe specialitatea salubrizare, agreat de societatea de avocatură Boştină şi Asociaţii (care a asigurat serviciile de asistenţă juridică, consultanţă şi reprezentare cu privire la gestiunea serviciului public de salubrizare a municipiului până în 12.04 2013) şi, în cele din urmă, a  primit avizul din partea acesteia. Modificările documentaţiei au ţinut cont de reducerea termenului de operare al ofertanţilor de la patru la trei ani, până în 2016, când va fi desemnat un operator unic de salubrizare în judeţ. „A trebuit modificată documentaţia, în sensul că, atunci când a fost făcută iniţial erau patru ani, până în 2016, perioadă de contract când ofertantul trebuie să facă nişte investiţii obligatorii. Reducându-se perioada, automat nu-şi mai amortizează perioada aceea.”, a declarant primarul interimar Ion Gigi Matei. Documentaţia a fost transmisă către ANRMAP pentru verificare înainte de publicarea în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice. ANRMPAP a restituit însă documentaţia, pentru a se face anumite corecţii, iar reprezentanţii municipalităţii au retransmis documentaţia către ANRMAP cu modificările cerute. ,,Am avut o comisie care a verificat documentaţia şi modificările pe care le-a cerut ANRMAP. S-au semnat documentele şi au fost din nou transmise ANRMAP. În 10 zile vor fi verificate de ANRMAP, pentru a fi postate pe SEAP.”, susţine Daniel Ionescu.

Municipalitatea, blocată de procese

Reprezentanţii Primăriei se plâng că aproape orice acţiune întreprinsă de Consiliul Local sau de executiv în privinţa Urban SA este atacată în justiţie. Consiliul Local a aprobat în cadrul procesului de adaptare a proiectului caietul de sarcini şi studiul de fezabilitate, dar hotărârile Consiliului Local au fost atacate de societatea Urban. „În procesul de adaptare a proiectului s-au aprobat prin hotărâre de Consiliu Local studiul de fezabilitate şi caietul de sarcini. Au fost atacate în instanţă de către societatea Urban SA.”, afirmă Daniel Ionescu. În dosarul 1405/90/2012, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, Urbanul a mai cerut şi prelungirea contractului cu municipalitatea, pentru a-şi recupera investiţiile făcute în oraş, dar a cerut suspendarea cauzei, în cele din urmă. ,,Au cerut, printre altele, să prelungim contractul cu un an, pe perioada cât a fost suspendat, şi trei ani, pentru a li se recupera investiţia pentru instalaţia de reciclare a deşeurilor. Au cerut suspendarea cauzei în februarie 2013.”, spune Daniel Ionescu.
Societatea Urban SA se află în proces de reorganizare juridică, dar municipiul nu se află pe o poziţie avantajoasă în tabelul creditorilor. ,,În dosarul de faliment suntem înscrişi cu o valoare destul de mare. Suntem parte, dar ne aflăm pe un loc destul de defavorabil nouă, pentru că în faţa noastră sunt ANAF, creditorii ipotecari şi băncile.”, susţine Daniel Ionescu.

http://www.impactreal.ro

Romii din Potcoava reprezentaţi de liderul lor, Mihai Toma şi cetăţenii sunt supăraţi pe primarul oraşului, Emanuel Enăchioaia şi acuză abuzuri, dorind ca acesta să îşi dea demisia. La această oră, sunt depuse pe numele primarului 17 plângeri penale, din partea fostului consilier local Toma.

Primarul Enăchioaia şi Mihai Toma au fost la alegeri în aceeaşi barcă. Au fost aleşi de către comunitate amândoi, unul primar, celălalt consilier local. Pe parcursul timpului, consilierul Toma, aşa cum afirmă, a considerat că trebuie să îşi dea demisia din funcţia de consilier, datorită schimbării în atitudine a primarului. Acesta spune despre Enăchioaia că a devenit un adevărat dictator, îl acuză de abuz în serviciu, şantaj, neglijenţă în serviciu, furt, distrugere de acte. În consecinţă, Toma fiind şi liderul romilor din Potcoava, romi ce dealtfel i-au susţinut pe amândoi la alegerile locale, a hotărât să lupte pentru a face dreptate. Şi astfel, a întocmit plângeri penale, pentru toate acuzele. Primarul în cauză este cercetat. Şi ca să fie mai concludent, Toma prezintă la toate forurile dovezi pentru a-şi susţine afirmaţiile şi mai mult, acesta şi-a înaintat demisia din consilier local în data de 6 decembrie 2012. Fiind membru UNPR, şi partidul a luat act de aceasta şi în şedinţa Biroului Permanent Judeţean a Organizaţiei Olt ce a avut loc pe data de 16 decembrie, a fost validat Mihai Eleodor Miroiu pentru a ocupa funcţia de consilier local din parte UNPR. Conform legii, Consiliul Local trebuie să ia act de demisie şi să valideze noul consilier.

În şedinţa Consiliului Local Potcoava din data de 18 decembrie 2012, la articolul 4 a fost proiectul de hotărâre privind constatarea încetării mandatului de consilier al lui Mihai Toma şi se declara vacant locul ocupat de către acesta. Numai că, după afirmaţiile primarului, consilierii au hotărât să nu supună discuţiei şi votului acel proiect de hotărâre şi să fie lăsat pentru luna următoare. Astfel, Mihai Toma a rămas pentru încă o lună consilier fără voia lui. Cu toate că UNPR ca şi partid îl validase pe Miroiu, nu a transmis adresa către Consiliul Local Potcoava, aceasta ajungând abia pe data de 6 februarie. O dată confortabilă pentru Consiliul Local Potcoava, deoarece pe data de 28 ianuarie 2013 , în cadrul şedinţei, s-a hotărât încetarea de drept a mandatului de consilier al lui Mihai Toma, acestuia parvenindu-i adresa de confirmare abia pe 4 februarie 2013, chiar cu 2 zile mai înainte ca UNPR să îşi aducă aminte şi să trimită adresa prin care din decembrie era validat altcineva. Toma luptă în continuare pentru a face dreptate, conform spuselor lui, cum că a stat 4 ore la audieri. Dacă există dovezi pentru afirmaţiile acestui om şi se constată că are dreptate, primarul oraşului Potcoava, conform legii ar trebui suspendat din funcţie până la elucidarea tuturor acuzelor.

http://www.gazetaoltului.ro

După o încercare eşuată cu un belgian care a lăsat clădirea de patrimoniu  în paragină fără s-o restaureze, primăria Obârşia de Câmp judeţul Mehedinţi a scos  din nou la concesionare palatul Pleşa. Ca urmare a unei evaluări de specialitate apoi a unei hotărâri de consiliu local preţul concesionării a fost stabilit la valoarea  de 80.000 de lei pentru o perioadă de plată de 25 de ani. Singurul om care a solicitat acest palat şi a promis că-l va renova şi-l va reda circuitului turistic este primarul din comuna învecinată Dârvari, Vasilică Ologu.

Palatul Pleşa, clădire de pa­trimoniu aflată în domeniul public al primăriei Obârşia de Câmp judeţul Mehedinţi, care se afla în paragină a fost în sfârşit concesionat pentru suma de 80.000 de lei primarului din co­mu­na Dârvari, Vasilică Ologu. Po­trivit clauzelor contractuale edilul este obligat să plătească anual primăriei, timp de 25 de ani, suma de aproximativ 4000 de lei, să restaureze clădirea la forma iniţială în maxim trei ani de zile şi să-i menţină destinaţia turistică. „Am aprobat concesionarea pa­latului Pleşa prin hotărâre de Consiliu Local contra sumei de 80.000 de lei în rate anuale timp de 25 de ani. Domnul primar din co­muna învecinată Dârvari, Va­silică Ologu, a solicitat conce­sionarea palatului. Dacă are spon­sori puternici şi am înţeles că îi are, Vasi  poate să facă ceva frumos acolo” ne-a declarat con­silierul local din CL Obârşia de Câmp, Marin Giurcă.

Concesionare eşuată

Reprezentantul Consiliului Local ne-a mai spus că în trecut el şi fostul primar au fost la Mi­nisterul Culturii pentru o discuţie cu ministrul Răzvan Teodeorescu: „Eu personal şi fostul primar Că­linescu am fost la ministrul Răzvan Teodorescu pentru a semna să transfere acestă clădire de patrimoniu de la Ministerul Cuturii în administrarea primăriei noastre. Am obţinut semnătura ministrului şi ulterior am con­ce­sionat palatul unui belgian. Acum sperăm ca Vasilică să bage bani în palat şi să facă ceva că dacă nu îi vom rezilia şi lui contractul” ne-a mai spus consilierul local Marin Giurcă. Contactat telefonic pentru un punct de vedere, primarul din Obârşia de Câmp, Florea Stănaia, a fost de negăsit.

http://www.informatiadeseverin.ro

Liber la circulaţie peste pasajul subteran din centrul Craiovei. Potrivit constructorilor pasajului subteran, de luni, 24 iunie, se reia circulaţia pe strada Arieş, pe bretelele de deasupra pasajului, între intersecţia cu strada A.I. Cuza şi cea cu Împăratul Traian. Cu aceeaşi ocazie se vor repune în funcţiune şi semafoarele de pe A.I. Cuza, la Universitate. Termenul este valabil doar dacă firma care lucrează la înlocuirea conductei de gaze pe strada Împăratul Traian îşi va finaliza lucrarea între intersecţia cu strada Arieş şi cea cu strada Alexandru Macedonski, situaţie în care circulaţia nu va putea fi reluată în zona menţionată.

O porţiune se deschide, alta se închide

Dacă o parte a străzii Arieş ar urma să se deschidă, alta, în schimb, se închide. Este vorba despre porţiunea cuprinsă între intersecţia cu strada Alexandru Macedonski şi intersecţia cu strada Eugeniu Carada (prin faţa Casei Studenţilor.

http://nouapresa.ro/

Deputatul craiovean Gheorghe Neţoiu a demisionat din PPDD, el revenind la UNPR, partid pe care l-a părăsit înainte de alegerile parlamentare.

Deputatul Gheorghe Nețoiu (PPDD) s-a înscris în Uniunea Naţională pentru Progresul României. Începând din data de 21 iunie, Gheorghe Neţoiu va activa în UNPR, grupul parlamentar PSD din Camera Deputaţilor”, se menţionează într-un comunicat al UNPR. Gheorghe Neţoiu a intrat în politică în anul 2004, fiind membru al PSD Ilfov. În urma unor declaraţii a fost exclus şi apoi a devenit membru UNPR. A demisionat din rândul unpr-iştilor în septembrie 2012, când împreună cu Antonie Solomon, a mers la PPDD.

http://www.lupamea.ro

Parcul auto al clubului de fotbal Pandurii Târgu-Jiu are în dotare doar maşini de lux, unele achiziţionate în leasing la preţuri exorbitante, fapt ce nu poate decât să contribuie la creşterea datoriilor pe care clubul le înregistrează în 2012. Patru maşini achiziţionate în urma unor contracte de leasing încheiate pe perioade scurte de timp au scos din contul clubului 540.000 de lei.

Clubul „subţire”, cu maşini scumpe se ţine

Spre sfârşitul anului 2012, clubul Pandurii, prezidat de către Marin Condescu, a achiziţionat trei autoturisme de lux, toate în leasing. În septembrie, în parcarea echipei de fotbal şi-a făcut apariţia un Audi A6, cumpărat la o valoare de 36.750 de euro, fără TVA, bani ce urmau a fi achitaţi în 36 de luni, aşa cum prevedea contractul de leasing. La finalul aceleiaşi luni, clubul mai cumpără o maşină, de data asta un Range Rover, pe care se obligă că-l achită într-un an de zile, deşi costă 47.286 de euro, tot fără TVA. Maşina a fost folosită de către una dintre vedetele echipei de fotbal, John Ibeh care, urmând probabil exemplul marilor fotbalişti, nu poate circula într-un autoturism oarecare.
Pe 27 noiembrie 2012, lângă cele două maşini scumpe îşi face loc o a treia, un Volkswagen Touareg, în valoare de 23.250 de euro. Contractul de leasing este încheiat tot pentru o perioadă de un an. Touareg-ul a fost folosit de către Petre Grigoraş în perioada în care antrena Pandurii, iar în prezent este la dispoziţia preşedintelui executiv al clubului, Eugen Pârvulescu.
La începutul anului 2013, chiar în luna ianuarie, Pandurii mai achiziţionează o maşină în leasing, tot pe un an. De data asta este vorba de un Volkswagen Passat, cu o valoare de 15.242 de euro.
Suma totală a contractelor de leasing încheiate de către Clubul Pandurii pentru cele patru maşini este de 122.528 euro, adică 540.000 de lei. De reţinut este faptul că fiecare creştere a monedei euro face factura să fie şi mai consistentă la plată.

Condescu e fan Mercedes

Pentru achiziţionarea sau închirierea unor autoturisme de lux, clubul Pandurii a cheltuit sume enorme în ultimii ani. În 2011, în parcarea clubului au apărut zece astfel de autoturisme, Condescu lăudându-se în faţa camerelor televiziunilor că a reuşit să obţină reduceri substanţiale de preţ, de la 38.000 de euro, la 28.000 de euro, pentru fiecare dintre acestea.
Tot în 2011, Romriviera Group SRL, o societate care îl are ca unic asociat pe un cetăţean portughez, Emidio Mendez, dar controlată de către Mădălina Berbecel, partenera de afaceri a lui Condescu, împuternicită să administreze firma, a încheiat cu clubul Pandurii un contract de locaţiune ce presupunea închirierea a trei autoturisme Mercedes Benz ML 300.
Contractul a fost semnat de către preşedintele Consiliului de Administraţie al clubului, adică Marin Condescu, şi reprezentatul firmei, Mădălina Berbecel. DNA a intrat pe firul acestei afaceri, iar Condescu a declarat în faţa procurorilor anticorupţie că a folosit şi el unul din cele trei autoturisme.

„Vom cere înlocuirea lui Condescu cuo persoană competentă”

Anul trecut, bugetul clubului Pandurii a fost de peste 36 de milioane de lei, aproximativ opt milioane de euro, CE Oltenia contribuind cu 20.500.000 de lei. Cu toate astea, clubul a încheiat anul cu datorii ce se cifrează la 10,8 milioane de lei, conform datelor din raportul comisiei de cenzori, apărute în presă. Datoriile respective sunt negate de către Marin Condescu care declara, ieri, că: „Anul 2012, clubul Pandurii l-a încheiat cu profit. Nu avem datorii, altfel nu am fi primit licenţă aici, de la FRF, şi nici de la UEFA”.
Managerul CE Oltenia, Laurenţiu Ciurel, nu este însă de aceeaşi părere şi susţine că banii primiţi de club trebuie cheltuiţi mai bine: „Având în vedere că finanţăm 70% din bugetul clubului, vrem ca banii să fie cheltuiţi bine, nu aşa cum s-a întâmplat anul trecut, când s-au înregistrat datorii de 10 milioane de lei. Cu asemenea datorii calităţile manageriale ale preşedintelui sunt îndoielnice, motiv pentru care vom cere demiterea domnului Condescu şi înlocuirea dânsului cu o persoană mai competentă”, a declarat Ciurel pentru presa locală.
Cu datorii sau fără, cert este că s-a ajuns la fundul sacului, lucru resimţit chiar şi de către jucătorii care au mers la vizita medicală la Craiova cu microbuzul sau cu maşinile personale, nu cu autocarul clubului. Gurile rele spun că acest lucru s-a întâmplat pentru că nu au fost bani pentru motorină.

http://www.gorj-domino.com

Deşi numele directoarei A.D.R. este asociat în permanenţă printre olteni cu sintagme gen fraudă, corupţie, abuz, comportament discreţionar, faptul a rămas la nivel de constatare ce tinde să intre în regulile de normalitate a jocului.

Salarizare după merit, decisă personal

Pericolul acestei pasivităţi ne afectează pe toţi, în măsura în care reuşim să înţelegem consecinţele blocării fondurilor de către U.E., în măsura în care spargem cadrele unei mentalităţi fatalist victimizante: „toţi sunt la fel, toţi fură, nu se poate face nimic”. Toţi spun că în instituţia lor se petrec lucruri dubioase însă preferă să-şi păstreze anonimatul şi să se resemneze ca dinaintea unei catastrofe. Credeam că românilor le-a dispărut frica de represalii şi că exprimarea nemulţumirii faţă de diverse carenţe instituţionale a devenit un automatism firesc.

Cauţionarea acestor derapaje va conduce însă la alimentarea hidrei lăcomiei, la încurajarea abuzurilor, la sfidarea normelor morale şi legale; ce legislaţie europeană, ce stat de drept când A.D.R.-ul şi-a creat singur regulile ce rimează permanent cu interesele directoarei sau patroanei Bogheanu.

Aşa se explică şi faptul că, ajungând autoritate supremă, intangibilă, insaţiabilă şi deloc apreciată, a fost „obligată”, să-şi acorde şi aprobe singură măririle de salariu, sporuri şi stimulente, după o îndelungată şi profundă analiză cu propria-i conştiinţă, concluzionând kantian asupra imperativului categoric: „pentru că merit!”. Şi credeţi-mă că merită 20.000 de lei pe lună fiindcă nu-i uşor să-ţi acoperi permanent spatele când ocupaţia de bază se cheamă „fraudă”.

Reabilitare cu cântec

Exigenţele Marilenei Bogheanu au fost cu greu satisfăcute când s-a pus problema reabilitării sediului Agenţiei, deoarece „incompetenţii” din subordine nu pricepeau cum trebuie să sune documentaţia la întocmirea caietului de sarcini, şi dă-i şi modifică până în sfârşit intră în rezonanţă cu interesul, pardon, standardele patroanei sau mai exact ale firmei RECON S.A. Deşi criteriul de selecţie care a dictat decizia includea termene scurte de realizare a lucrărilor, evident că ele nu au fost respectate, intrând în logica normalităţii tuturor contractelor serioase cu statul, obligând-o iarăşi pe patroana A.D.R., a cărei specialitate de bază constă în întocmirea de acte adiţionale, să inventeze subterfugii pentru evitarea aplicării unor penalităţi, prelungind simplu perioada de execuţie. Însă blestemul meşterului Manole se abate iar asupra firmei Recon şi lucrarea nu este finalizată nici în termenul din actul adiţional 1, ci abia în anul următor, sfidând astfel toate condiţiile contractuale. Şi ca o încununare a efortului şi seriozităţii supreme, în consonanţă cu nerespectarea angajamentelor asumate de către firmă, Marilena Bogheanu decide revanşard să modifice şi ea prevederile actului adiţional, majorând astfel preţul contractului cu aproape 200.000 lei, bani care au intrat în buzunarul RECON, din fondul de „diverse şi neprevăzute” al proiectului.  Sau nu, dacă e să dăm crezare gurilor rele care susţin că suma decontată în plus antreprenorului s-ar fi întors de fapt tot la Marilena, drept răsplată pentru efortul ei militant în apărarea intereselor firmei (de la atribuirea licitaţiei până la supradimensionarea consumului de materiale sau supraevaluarea preţurilor de achiziţie).

Relaţii prin obligaţii

Criteriul direcţionării contractelor încheiate de Agenţie către anumite firme se bazează pe afinităţi elective (cazul Oanei Gherghinescu, care a contractat servicii de evaluare independentă de proiecte şi elaborare de studii regionale de peste 200.000 de lei), sau pe competenţă, în susţinerea intereselor Marilenei Bogheanu (cazul S.C. Tour Impex Mapamond, patronată de Nicola Marian, care a încheiat cu A.D.R. Sud-Vest Oltenia nenumărate contracte de achiziţie publică de bilete de avion, servicii cazare, organizare seminarii), faptele bune fiind de regulă răsplătite cu bani sau cadouri.

Şi cum o relaţie cultivată la timp în curtea administraţiei locale nu strică, au ajuns sub umbrela proiectelor (sau proiecţiilor) sale viceprimarul Craiovei, Cristina Calangiu, consilierul local Pavel Badea sau fostul vicepreşedinte Dan Mogoş, rude apropiate ale acestora fiind sprijinite atât în obţinerea finanţării cât şi în implementarea proiectelor.

Amenzi personale, decontate din bugetul ADR

Abilităţile doamnei Bogheanu sunt inepuizabile şi în născociri plastografice. Nu ştim dacă preşedinţii celor cinci consilii judeţene au cunoştinţă de faptul că au semnat prin telepatie modificările Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Agenţiei din 2009, cert este că, beneficiind şi de asigurările de (i)legalitate ale consilierului juridic Lavinia Creţu, a considerat un detaliu minor şi inutil convocarea unei şedinţe a C.D.R., care să aprobe şi semneze aceste schimbări, când ea este omniprezentă şi omnipotentă în toate funcţiile.

Şi cum Agenţia a devenit proprietate a directoarei era firesc ca amenzile de cca. 30.000 de lei, primite în nume personal, să fie decontate din bugetul A.D.R. (vezi decizia Tribunalului Mehedinţi în favoarea numitei Abagiu Minela). Avertizăm astfel poliţiştii să nu afecteze bugetul statului prin eventuale contravenţii aplicate în trafic Marilenei, căci imediat îşi va semna decontarea din fondul de premiere al Agenţiei.

Napoleonul fondurilor nu se împiedică de termeni precum conflict de interese, ea este şi angajat şi angajator într-un proiect finanţat prin POSDRU, prin tehnica dedublării sau a uitatului în oglindă ea comandă ca director şi execută ca salariat şi e firesc ca răsplata să fie pe măsură.

Sediu nou şi inutil pentru ADR. De ce?

Şi cum nu putea fi unicul salariat la nivelul proiectului, latura dominantă a personalităţii sale a decis angajarea pe bază de concurs de „ochi frumoşi” (sau recunoscători) a întregii echipe din cadrul aplicaţiei.

Aerul impur pe care îl degajă în instituţie s-a dilatat ocupând încă un spaţiu, din strada Unirii nr. 86, pentru care A.D.R. plăteşte o chirie lunară de 2150 de lei, pe care de fapt nu l-a utilizat niciodată deşi au fost cheltuite fonduri europene pentru dotarea cu mobilier şi echipamente. Misterul are şi o justificare dacă ne gândim că în perioada derulării contractului de închiriere semnat cu Ioţovici Emilia, cu care doamna Bogheanu împarte câştigurile, fiica sa cea mică a urmat cu sprijinul familiei Ioţovici originară din Grecia, cursuri de masterat la o universitate din Salonic.

Ce merite au recomandat-o să administreze una dintre cele mai importante instituţii din zonă nu ştim, însă cu siguranţă este un căţel credincios care anticipează, plusează, se gudură, aşteaptă răsplată, cum a fost şi în cazul Ileanei Măjină, şefa fondurilor europene puse la dispoziţia Consiliului Judeţean, pentru a cărei viitoare noră au fost inventate alte reguli de angajare, fără nicio legătură cu un „inutil” concurs de competenţă.

Hăţiş de interese

Metoda fusese patentată deja şi nu implica riscuri, fiind aplicată în cazul angajării fiului directoarei Departamentului Afaceri Internaţionale din cadrul Facultăţii de Economie şi Administrarea Afacerilor, Magdalena Mihai ca răsplată pentru că i-a oferit un post de lector chiar în structura pe care o conduce şi îi prefabrică lucrarea de doctorat. Urmează la rând Florea Inocenţiu, ginerele profesorului Marcel Drăcea, căci şi el o ajută pe doamna în activităţile academice de înaltă ţinută intelectuală derulate la Universitatea din Craiova (beneficiar de serviciu al fondurilor comunitare păstorite de Marilena Bogheanu).

Administrator eficient al unei reţele construite pe criterii de complicitate, afinităţi şi interese, directorul A.D.R. şi-a extins plasa de siguranţă şi după alte angajări discutabile: cumnata fostului primar, actualul senator Mărinică Dincă, soţia fostului viceprimar, actual consilier local, Teodor Sas, fiica aceleiaşi Ileana Măjină. În cazul ultimei, schimbul de mame a fost benefic, fiecare promovând-o şi susţinând-o în funcţii de conducere pe fiica celeilalte după ce a angajat-o în ograda sa.

Abilităţile de slujitor fervent şi le-a exersat cu deasupra de măsură şi în cazul propulsării în zona contractelor de management şi consultanţă a firmei Coridor Financial S.R.L, controlată de Bobi Voiculescu, odrasla fostului preşedinte al C.J.Dolj, Ion Voiculescu, nimeni altul decât autorul numirii sale în funcţia de director A.D.R.

Slujitorul se angajează generos în serviciul unei cauze, al unei instituţii sau persoane, în timp ce sluga are grijă să se pună la adăpost, cu un onorariu de 10% din valoarea aplicaţiei, perceput beneficiarilor ale căror proiecte sunt condiţionate la selectare de un traseu obligatoriu prin „Coridor”.

Politica fricii

Cine comentează la A.D.R. riscă imprevizibile măsuri disciplinare. Oamenii se tem, chiar dacă nu au de a face cu un satrap sanguinar care urlă apocaliptic ci cu unul mai degrabă lunecos care restructurează incompetent şi interesat, cum e şi cazul Desdemonei Popescu şi Danielei Fundeanu, sancţionate şi concediate fără motiv şi care îşi caută şi azi dreptatea în instanţă.

Tenacitate fără breşă, efort calm şi constant, privire fixă asupra ţintei, nu simple dexterităţi anexe, conjuncturale ci ingredientele unei vocaţii, zelul administrativ care să sprijine deplin un proiect obştesc. Tipul acesta de personalitate ne lipseşte.

Confuzia integrării a plasat-o în centrul vârtejului, într-o funcţie pentru care nu are anvergura necesară şi, ca toţi oamenii care se smintesc de la prea mult succes, chimia personajului s-a modificat dramatic în ultimii ani. Cum să explicăm această derută a identităţilor? Montaigne în veacul său vorbea despre „instabilitatea naturală” a moravurilor noastre: „felul nostru obişnuit este de a merge după înclinaţia poftei noastre, după cum ne poartă vârtejul împrejurărilor”, însă de aici până la nestatornicia care dinamitează discernământul şi buna-cuviinţă este cale lungă.

Aşteptăm trezirea din somnul dogmatic a instituţiilor îndrituite să facă puţină ordine în hăţişurile nebuloasei Bogheanu, altfel promitem să revenim cu detalii serioase, până ne ia cineva în seamă, căci totuşi e vorba de un proiect obştesc până la urmă.

NOTĂ: Materialul prezentat mai sus este rodul colaborării Departamentului de Investigaţii împreună cu actuali şi foşti angajaţi ai ADR SV Oltenia. Faptele prezentate constituie indicii ale unor posibile încălcări ale legislaţiei, drept pentru care este de datoria organelor abilitate să facă lumină în acest caz. Menţionăm că un punct de vedere al doamnei Bogheanu nu am putut obţine în timp util, dumneaei aflându-se într-o vizită de lucru în China.

www.monitoruldeoltenia.ro

www.editie.ro

În urma poziţiei ocupate la finalul sezonului în Liga Naţională de Baschet Masculin, locul 5 în ediţia 2012-2013,echipa S.C.M. ”U” Craiova şi-a obţinut dreptul de a participa în Liga Balcanică. Astfel, formaţia masculină de baschet SCM ”U” Craiova va participa, în premieră, într-o competiţie oficială internaţională, intercluburi, în sezonul 2013-2014 – Liga Balcanică.

Pe această cale conducerea S.C.M. Craiova mulţumeşte conducerii Federaţiei Române de Baschet pentru aprecierile făcute la adresa echipei de baschet masculin, a clubului craiovean şi a Municipiului Craiova.

www.ghidsportiv.ro

Poliţia Română informează că au început înscrierile în instituţiile de învăţământ proprii şi subordonate Ministerului Afacerilor Interne, precum şi în instituţiile de învăţământ ale Ministerului Apărării Naţionale şi Serviciului Român de Informaţii care pregătesc specialişti pentru nevoile Ministerului Afacerilor Interne.

Numărul de locuri alocat instituţiilor de învăţământ ale Ministerului Afacerilor Interne:

a) Academia de Poliţie „ Alexandru Ioan-Cuza” Bucureşti:

1. Specializarea „Drept” – 48 de locuri şi 5 pentru minorităţi (2 locuri pentru rromi, 2 locuri pentru maghiari, 1 loc pentru alte minorităţi).

2. Specializarea „Ordine şi Siguranţă Publică”:

- arma poliţie : 175 de locuri şi 10 locuri pentru minorităţi (4 locuri pentru rromi, 4 locuri pentru maghiari şi 2 pentru alte minorităţi).

b) Şcoala de Agenţi de Poliţie „ Vasile Lascăr” Câmpina –313 de locuri ( 6 locuri pentru rromi, 9 locuri pentru alte minorităţi );

c) Şcoala de Agenţi de  poliţie „Septimiu Mureşan” Cluj–Napoca – 160 de locuri

(6 locuri pentru rromi, 9 locuri pentru alte minorităţi );

d) locurile alocate M.A.I. la instituţiile de învăţământ ale M.Ap.N.:

• Învăţământ superior – studii universitare de licenţă:

- Academia Forţelor Terestre „Nicolae Bălcescu” – Sibiu –25 de locuri;

- Academia Forţelor Aeriene „Henri Coandă” – Braşov – 10 locuri;

- Academia Tehnică Militară – 70 de locuri;

- Institutul Medico – Militar – 25 de locuri;

- Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” – 10 locuri.

• Învăţământ postliceal (maiştri militari):

- Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I”- Piteşti – 62 de locuri;

- Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Aeriene „Traian Vuia” – Boboc (locuri pentru bărbaţi) – 27 de locuri;

- Şcoala Militară de Maiştri Militari a Forţelor Navale Amiral Ion Murgescu – 8 locuri.

Recrutarea candidaţilor pentru admiterea la instituţiile de învăţământ ale M.A.I. se realizează de către structurile teritoriale de resurse umane din cadrul inspectoratelor judeţene de poliţie, respectiv Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, în raport de locul de domiciliu înscris în cartea de identitate.

Pentru a participa la concursurile de admitere în Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza” Bucureşti – Facultatea de Poliţie – beneficiar Poliţie, în Şcolile de Agenţi de Poliţie „Vasile Lascăr” Câmpina şi „Septimiu Mureşan” Cluj-Napoca, precum şi în instituţiile de învăţământ ale Ministerului Apărării Naţionale şi Serviciului Român de Informaţii, care pregătesc specialişti pentru nevoile Ministerului Afacerilor Interne,

trebuie să fie îndeplinite următoarele condiţii legale şi criterii specifice:

a) să aibă cetăţenia română şi domiciliul în România;

b) să cunoască limba română scris şi vorbit;

c) să aibă capacitate deplină de exerciţiu;

d) să fie declaraţi “apt” din punct de vedere medical, fizic şi psihic; verificările privind starea de sănătate medicală, fizică şi psihică sunt efectuate de structurile de specialitate ale M.A.I.;

e) să aibă vârsta de minimum 18 ani împliniţi în cursul anului în care participă la concurs;

f) să fie absolvenţi de liceu cu diplomă de bacalaureat; dovada absolvirii se face cu diploma sau cu adeverinţă din care să rezulte faptul că au susţinut şi promovat examenul de bacalaureat;

g) să aibă un comportament corespunzător cerinţelor de conduită admise şi practicate în societate;

h) să nu aibă antecedente penale sau să nu fie în curs de urmărire penală ori de judecată pentru săvârşirea de infracţiuni, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea;

i) să nu fi fost destituiţi dintr-o funcţie publică în ultimii 7 ani;

j) nu au desfăşurat activităţi de poliţie politică, astfel cum sunt definite prin lege;

k) îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 10 alin. (3) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare.

Criterii specifice:

a) să aibă vârsta de până la 27 de ani, împliniţi în anul participării la concursul de admitere;

b) să fi obţinut la purtare, în perioada studiilor liceale, media generală de minimum 8,00;

c) să nu fi fost exmatriculaţi pentru abateri disciplinare dintr-o instituţie de învăţământ;

d) să aibă înălţimea de minimum 1,70 m bărbaţii şi 1,65 m femeile.

Principalele documente cuprinse în dosarul de recrutare sunt:

1. cererea de înscriere, având modelul prevăzut în anexe şi CV;

2. declaraţia de confirmare a cunoaşterii şi acceptării condiţiilor de recrutare;

3. copii ale actului de identitate, carnetului de muncă şi, dacă este cazul, a livretului militar;

4. diploma de bacalaureat (original/copie legalizată) sau adeverinţă pentru absolvenţii de liceu din anul 2012 şi foaia matricolă (original/copie legalizată); adeverinţa eliberată de către liceu, în care se menţionează media generală de la bacalaureat, mediile obţinute în anii de studiu, termenul de valabilitate şi faptul că nu a fost eliberată diploma;

5. următoarele documente în copie legalizată: certificatul de naştere pentru candidat, soţ/soţie şi fiecare copil, certificatul de căsătorie, precum şi hotărârile judecătoreşti privind starea civilă;

6. autobiografia şi tabelul nominal cu rudele candidatului;

7. cazierul judiciar al candidatului;

8. certificatul de examinare psihologică al candidatului sau nota compartimentului de resurse umane în cazul în care rezultatele examenului psihologic s-au comunicat pe bază de tabel nominal;

9. fişa medicală tip de încadrare în Ministerul Administraţiei şi Internelor;

10. caracterizarea de la ultimul loc de muncă, respectiv din instituţia de învăţământ în cazul absolvenţilor în primul an de la absolvire;

11. 3 fotografii 3×4 cm.

Cererile de înscriere la concursul de admitere în instituţiile de învăţământ superior pot fi primite de către structurile de resurse umane din cadrul inspectoratelor judeţene de poliţie, respectiv din Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, până la data de 14.06.2013.

Pentru şcolile de agenţi de poliţie, înscrierea se face până la data de 02.08.2013.

Pentru înscriere, candidaţii se vor prezenta cu cartea de identitate, iar cu această ocazie le vor fi înmânate adresele pentru examinarea medicală şi pentru obţinerea foii matricole de la liceul absolvit.

Perioadele de desfăşurare, tematica şi bibliografia pentru concursul de admitere în instituţiile de învăţământ ale Ministerului Apărării Naţionale şi Serviciului Român de Informaţii pot fi obţinute de pe site-ul acestor instituţii.

La înscrierea la instituţiile de învăţământ pentru concursul de admitere participă candidaţii care au promovat evaluarea psihologică/ psihotehnică şi au fost declaraţi „apt medical”.

Detalii suplimentare se pot obţine de la serviciile de resurse umane din cadrul inspectoratelor judeţene de poliţie, respectiv Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, de la sediul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Resurse Umane sau de pe pagina de internet a Poliţiei Române: www.politiaromana.ro Comunicat Poliţia Romana.

http://nouapresa.ro

Proaspătul vernisat adăpost canin de la Breasta, investiţie care s-a ridicat la peste 5,5 milioane de lei, a început deja să atragă controverse. La numai cinci zile de la tăierea panglicii inaugurale, peste 50 de reprezentanţi ai organizaţiilor pentru protecţia animalelor aduc acuzaţii grave la adresa municipalităţii şi a SC Salubritate Craiova SA. Aceştia sunt indignaţi că li se îngrădeşte accesul în adăpost şi arată cu degetul spre autorităţi, acuzând că Primăria a început eutanasierea animalelor.

În plină desfăşurare a costisitoarelor evenimente derulate cu ocazia Zilelor Craiovei, un scandal zdruncină imaginea municipalităţii. Duminică dimineaţa, câteva zeci de voluntari din cadrul ONG-urilor pentru protecţia animalelor din Craiova s-au prezentat la adăpostul canin de la Breasta pentru a hrăni animalele şi pentru a le face curăţenie în padocuri. Nu mică le-a fost mirarea însă când au văzut lacătul pe poartă şi nu li s-a permis accesul către cuştile necuvântătoarelor. „În fiecare zi, între orele 10.00 – 14.00 este program de vizită. În primele patru zile de la deschidere am venit şi am făcut curat şi am hrănit animalele, care nu aveau niciun strop de apă. Azi, în a cincea zi am găsit închis şi ni s-a comunicat că nu mai avem voie înăuntru“, a declarat Georgiana Albu, preşedinte al organizaţiei „Speranţa pentru Animale“.

Realizarea de pe lista primarului, controverse cu duimul

Cu numai câteva ore înaintea isteriei iscate între iubitorii de animale şi autorităţi, primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, a susţinut o conferinţă de presă în care şi-a prezentat bilanţul, la finele primului an de mandat. „Una din marile nostre realizări, adăpostul canin de la Breasta. Acolo am rezolvat problema hranei animalelor, nu va trebui să cheltuim niciun ban  întrucât am făcut contracte cu marile marketuri din Craiova, ce ne vor ajuta cu alimente. Cu toate acestea reprezentanţii ONG-urilor nu prea sunt mulţumiţi de colaborarea noastră“, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, parcă prevăzând nebunia dezlănţuită la porţile adăpostului, câteva ore mai târziu. Întrucât ONG-iştii au forţat intrarea, reprezentanţii adăpostului au chemat poliţia. La faţa locului s-a prezentat adjunctul Secţiei 6 Poliţie, comisarul Nicuşor Cojocaru, întru liniştirea spiritelor. Poliţiştii locali au flancat şi ei intrarea în adăpost, venindu-le în ajutor celor de la Pază.

„E manevră adăpostul ăsta!“

Voluntarii prezenţi la adăpost s-au transformat în militanţi stârniţi împotriva municipalităţii. „Era vorba ca în primă fază să fie aduşi în adăpost câinii bolnavi şi cei agresivi. Nici vorbă de aşa ceva. Au adus un animal de 13 ani, care nu mai are niciun dinte în gură. Ce rău ar putea face acel animal? Ridică noaptea animale de pe străzi. Acest lucru este suspect“, s-a plâns voluntarul Dana Pătraşcu. Conform legiii în vigoare, Serviciul de Ecarisaj nu ar trebui să întreprindă nicio manevră fără ONG-uri. Articolul 11 din OUG 115/2002 spune că adăpostirea, capturarea, vaccinarea, deparazitarea, sterilizarea, adopţia sau eutanasierea se va face în prezenţa asociaţiior de protecţie a animalelor, în cazul în care aceştia solicită acest lucru, în baza unui program orar prestabilit. „Pe noi nu numai că nu ne anunţă nimeni nimic, nouă nici nu ni se permite accesul la animale. Tot adăpostul ăsta este o manevră a Primăriei, să eutanasieze animalele. De asta nici nu ne lasă să intrăm. Toată noaptea au prins animale pe furiş. Probabil le-au eutanasiat şi nu au apucat să şteargă dovezile“, a completat un alt iubitor de animale, care aştepta la poarta adăpostului cu doi saci de hrană uscată.

Prunci nenăscuţi, învăţaţi să iubească necuvântătoarele
Printre zecile de persoane prezente la porţiele adăpostului s-a aflat şi o tânără însărcinată într-o lună avansată. Întrucât soarele ardea cu putere, iar orele se scurgeau greu, viitoarea mămică s-a făcut confortabilă la umbră, pe o pătură.

SC Salubritate Craiova SRL: „Nu comentăm nimic!“

Reprezentanţii autorităţilor nu au dorit să comenteze debandada de la Breasta. „Nu vom face niciun comentariu. Pentru mâine (luni, 3 iunie, n.r.) este programată o întânire cu ONG-urile pentru stabilirea unui protocol de colaborare. Vom vorbi după ziua de mâine“, a transmis ofiţerul de presă din cadrul SC Salubritate SRL. Voluntarii de la „Suflete Nevinovate“ se arată însă sceptici cu privire la întâlnirea cu Primăria. „O întâlnire între noi, ONG-urile şi primărie a fost stabilită pentru joi, 30 mai. Atunci s-a amânat pentru vineri, 31 mai. Nici vineri nu a avut loc, acum o anunţă pentru luni. O să ne plimbe cu vorba aşa până omoară toţi câinii din oraş. În zilele de miercuri, joi, vineri şi sâmbătă, când ni s-a permis accesul, animalele nu aveau niciun strop de apă. De hrană nici nu poate fi vorba. Noi nu vrem nimic de la ei. Vrem decât să ne lase să intrăm la câini, să îi îngrijim şi hrănim“, a completat un alt militant.

Cruzime împotriva animalelor, dovedită de ONG-işti

Site-urile de socializare sunt pline de poze făcute de voluntarii ce militează pentru protecţia animalelor. „Pentru capturarea animalelor trebuie să se folosească nişte crose speciale din aluminiu sau plase, iar câinii trebuiesc ademeniţi în cuşti cu hrană. În fapt, aşa ceva nu s-a petrecut niciodată. Câinii sunt prişi cu laţ de sârmă şi duşi la maşină pe sus, sugrumaţi“, a povestit, terifiată, o altă iubitoare de patrupede.

www.dolj.gorj-domino.com

Primăria Craiova a fost gazda ședinței solemne a Consiliului Local Craiova cu ocazia Zilelor Municipiului. Autoritățile locale au prezentat mesaje și alocuțiuni. Un punct important pe ordinea de zi a fost conferirea titlului de cetățean de onoare Majestății Sale Regelui Mihai.

„Cu cuvintele psalmistului noi putem să ne rugămDomnului să ne binecuvânteze, să dea celor care s-au ocupat multă sănătate și bucurie și tuturor cetățenilor”, IPS Mitropolitul Olteniei.

„Acestă sărbătoare plină de sentimente și semnificații a Craiovei. Este casa unora din cele mai importante instituții de cultură, nume mari precum Marin Sorescu, Mihai Viteazul, Tudor Gheorghe, reprezintă o carte de vizită extraordinară. Municipalitatea a reușit încă o dată să ofere publicului evenimente deosebite. În numele Consiliului Județean doresc să le transmit sănătate tuturor craiovenilor”, Ion Prioteasa, președintele Consiliului Județean Dolj.

„Consider că data de 1 iunie are o mai mare relevanță pentru noi, sper să ne întâlnim la cât mai multe ediții. Toate instituțiile trebuie să se implice în proiectul Craiova Capitală Culturală Europeană”, Marius Deca, prefectul jdețului Dolj.

Ultimul punct al ședinței solemne a fost premierea elevilor olimpici în anul școlar 2012 -2013. 58 de elevi, dar și profesorii îndrumători ai acestora, au primit premii în bani și diplome de onoare.

www.lupamea.ro

Naţionala de volei feminin a României a susţinut meciul tur al barajului de calificare la Campionatul European de senioare din 2013, cu turneul final în Germania şi Elveţia, în compania Cehiei.

Fără a susţine vreun meci de pregătire în aproape cele 3 săptămâni de antrenamente, echipa României nu a putut rezista în faţa mult mai titratelor jucătoare ale Cehiei, precum  Lucie Mühlsteinova, Helena Havelkova, Aneta Havlickova sau Ivana Plchotova şi a pierdut primul set al meciului cu scorul de 25 – 17.
Susţinute de aproximativ 2000 de spectatori, româncele au încercat să revină, egalând la 5 în setul al doilea, însă în următoarele puncte Cehia s-a distanţat confortabil, câştigând setul cu scorul de 25 – 19. Deşi în setul 3 România a reuşit la un moment dat să se distanţeze la 2 puncte (17-15 şi 18-16), jucătoarele antrenate de Marian Constantin au pierdut şi cel de-al treilea set cu scorul de 27-25
Returul este programat pe 8 iunie 2013, ora 19.00, la Brno.
Învingătoarea dintre România şi Cehia va avea ca adversare în grupă Polonia, Serbia şi Bulgaria, iar meciurile vor avea loc la Schwerin, în Germania. Ediţia a 28-a a Campionatului European de volei feminin va avea loc între 6 şi 14 septembrie 2013, la Zurich, Halle/Westphalen, Dresda, Schwerin şi Berlin.

Componenţa celor două echipe:

Cehia:
KOSSANYIOVA Andrea, PASTULOVA Kristyna, HAVLICKOVA Aneta, ROSSI Tereza, MONZONI Michaela, DOSTALOVA Veronika, BEDNAROVA Karolina, VANZUROVÁ Tereza, MUHLSTEINOVA Lucie, HAVELKOVA Helena, PLCHOTOVÁ Ivana, VINCOUROVA Pavla

România:

ROGOJINARU Denisa Adriana, TROMBITAS Luminita Gabriela, TRICA Alexandra Romela, NEDELCU Florentina, SOBO Alexandra, CALOTA Diana-Ioana, MANU Nicoleta, NEMTANU Ioana, SALAORU Adina, MICLEA GRIGORUTA Sabina, MURESAN Daiana Giorgiana, ONYEJEKWE Nneka Obiamaka

Componenţa grupelor Campionatul European:
Grupa A (se joacă la Halle/Westphalen, Germania): Germania, Turcia, Spania, Olanda
Grupa B (se joacă la Zurich, Elveţia): Elveţia, Italia, Belgia, Ucraina sau Franţa
Grupa C (se joacă la Dresda, Germania): Rusia, Azerbaidjan, Croaţia, Belarus sau Slovacia
Grupa D (se joacă la Schwerin, Germania): Polonia, Serbia, Bulgaria, România sau Cehia

www.lupamea.ro

Marin Condescu a defilat, ieri, prin municipiul Târgu-Jiu în faţa a mii de mineri în „costumul” său de grevă, îmbrăcat ori de câte ori trebuie să lase impresia maselor că sunt pe aceeaşi scară socială şi că le reprezintă.  În restul timpului, Condescu e un lider sindical puternic, cu interese personale bine conturate, care ştie să manipuleze atunci când acestea îi sunt afectate. Managerul CE Oltenia, Laurenţiu Ciurel, spune că, şi de data asta, preşedintele FNME a răsculat norodul de energeticieni şi mineri din motive care nu ţin neapărat de bunăstarea acestora, ci de sistarea facilităţilor către firmele sindicale şi solicitarea unei analize financiare la clubul Pandurii Târgu-Jiu, care ar finanţa televiziunile controlate de Condescu.

„În momentul în care am cerut să se verifice actele de la Pandurii, toată lumea a luat foc”

Preşedintele Federaţiei Naţionale Mine Energie, alături de alţi lideri sindicali cunoscuţi, au coborât din maşinile luxoase în care îi observi de obicei prin oraş, pentru a mărşălui alături de câteva mii de mineri şi energeticieni care, în comparaţie cu cei care-i conduc, nu au altă sursă de venit decât leafa de la CEO.
Motivele oficiale ale acestor proteste n-au nimic în comun cu cele neoficiale, despre care Laurenţiu Ciurel a vorbit public în urmă cu două zile. Conform declaraţiilor acestuia, Condescu a fost sensibilizat, mai mult decât de soarta celor pe care-i reprezintă din punct de vedere sindical, de preconizata analiză financiară ce urmează a fi făcută la Clubul Sportiv „Pandurii – Lignitul” Târgu-Jiu, club pe care Condescu îl prezidează.
Managerul CE Oltenia susţine că a cerut această analiză de mult timp, dar reprezentanţii complexului în structura de conducere a clubului de fotbal, Daniel Burlan şi Ion Pisc, n-au răspuns solicitării sale, motiv pentru care au şi fost înlocuiţi cu Ion Răuţ şi Anton Sava.
Managerul CEO este îndreptăţit să ceară acest lucru având în vedere că mastodontul economic deţine 70% din acţiunile clubului de fotbal şi ar trebui să fie pus la curent cu orice acţiune ce se întreprinde aici, lucru care nu s-a întâmplat şi care l-a nemulţumit pe Ciurel: „Am informaţii că   Pandurii finanţează unele societăţi de presă. Acest club, la care CEO deţine 70%, face parte din acţionariatul unor societăţi care deţin nişte televiziuni particulare. Să finanţezi fără să ai aprobare de la acţionarul majoritar?  Adică CEO este finanţatorul acestor televiziuni la care clubul este acţionar. Fără ca eu să ştiu. Şi mai există un post TV la care FNME şi Clubul Pandurii sunt acţionari cu 55%. În momentul în care am cerut să se verifice actele, toată lumea a luat foc”.

De la Pandurii se scurg bani spre televiziunile lui Condescu

Postul de televiziune la care managerul CEO a făcut referire este Tele 3, deţinut de către SC Tele 3 Media SRL Rovinari, unde Clubul Sportiv „Pandurii – Lignitul” Târgu-Jiu deţine 35%, FNME e proprietarul a 20% din pachetul de acţiuni, atât federaţia, cât şi clubul fiind reprezentate de mâna dreaptă a lui Marin Condescu, Gheorghe Etăgan. Cel de-al treilea asociat în firmă, cu 45%, este consilierul judeţean PP-DD, Robert Filip, fiul primarului oraşului Rovinari, Dorin Filip.
Al doilea post de televiziune finanţat de către clubul Pandurii n-a emis, până în prezent, nicio secundă, deşi se fac pregătiri de mai bine de opt luni de zile. Ar fi trebuit să fie un studio local al unei cunoscute televiziuni naţionale, iar firma pe care urma să funcţioneze se numeşte BT Media Production SRL Bucureşti. Societatea aparţine lui Bogdan Tudor, apropiat colaborator al lui Marin Condescu, personaj ce s-a ocupat, anii trecuţi, de imaginea echipei de fotbal. Asociata sa în această societate este nimeni alta decât deja celebra Mădălina Berbecel, partenera de ani de zile a lui Condescu. Acţiunile BT Media sunt împărţite de cei doi cu soţia senatorului PNL, Ion Cupă.
O analiză financiară amănunţită ar putea scoate la iveală modul în care preşedintele FNME şi partenera sa de afaceri, Mădălina Berbecel, căpuşează clubul finanţat, în mare parte, din banii CE Oltenia atât prin intermediul televiziunii la care clubul este acţionar direct, cât şi prin cea de-a doua, unde personaj cheie este Mădălina Berbecel, dar şi prin alte metode.
De exemplu, în anul 2011, Romriviera Group SRL, o societate care îl are ca unic asociat pe un cetăţean portughez, Emidio Mendez, dar controlată de către Berbecel, împuternicită să administreze firma, a încheiat cu Clubul Pandurii un contract de locaţiune ce presupunea închirierea a trei autoturisme Mercedes Benz ML 300. Contractul a fost semnat de către preşedintele Consiliului de Administraţie al clubului, adică Marin Condescu, şi reprezentatul firmei… Mădălina Berbecel.  Documentul a fost parafat imediat ce maşinile au fost achiziţionate în leasing şi este uşor de ghicit cât de greu a fost pentru Romriviera să achite ratele.
Mădălina Berbecel şi Marin Condescu au fost audiaţi de către procurorii DNA, în acest caz, liderul sindical recunoscând că a folosit în repetate rânduri cele trei autoturisme închiriate de la Romriviera.

Televiziunile lui Condescu rămân fără sediu

Locul unde firma la care este acţionar Madalina Berbecel urma să-şi deschidă televiziune se află într-o clădire a CEO, închiriată sindicatelor în noiembrie 2011, situată în strada Lt.Col. Dumitru Petrescu nr.1 (lângă Lacul Debarcader), exact acolo unde îşi are, mai nou, sediul şi Tele 3.
Pe 17 mai a.c., administraţia CEO l-a chemat pe Marin Condescu la sediul companiei pentru a stabili modalitatea de predare-preluare a acelui imobil.
Întâlnirea urma să aibă loc tocmai ieri, la orele 13, când protestul minerilor era în plină desfăşurare, aşa că este puţin probabil ca preşedintele FNME să fi ajuns la acea întrevedere. În data de 22 aprilie a.c., CEO a remis o adresă FNME prin care o notifica în legătură cu acordul privind încetarea contractului de închiriere pentru acel imobil.

Câţi bani a dat CEO, anul trecut, Clubului Pandurii

Potrivit unui adrese a Clubului Pandurii către CEO, din iunie 2012, publicată de gsp.ro,  Marin Condescu îi aducea la cunoştinţă directorului companiei din acea vreme, Constantin Bălăşoiu, cuantumul sumelor pe care complexul trebuie să le verse în contul clubului sportiv. Astfel, fosta SNL Oltenia era trecută pe listă cu suma de 8 milioane de lei, iar cele două complexuri, Rovinari şi Turceni, cu câte 6,4 milioane de lei. În total, nou înfiinţatul, la acea dată, CE Oltenia urma să finanţeze Clubul Pandurii cu 20,8 milioane de lei, adică 208 miliarde de lei vechi, aproape 5 milioane de euro. În medie, cam aceasta a fost suma primită de Pandurii de la unităţile energetice şi compania minieră în ultimii opt ani.
Trebuie menţionat că, doar în 2011, Curtea de Conturi a stabilit că fosta SNLO ar fi dat la Pandurii 8,8 milioane de lei în condiţii nelegale. În prezent, compania energetică încearcă recuperarea acestei sume.

Neli Matei

www.dolj.gorj-domino.com